Zoek binnen het forum
Vraag: afschot platte daken verplicht.
Naam: Joost, van - (datum: 04-06-2008 09:26)
Is er vanuit het bouwbesluit een NEN aangestuurd waarin aangegeven is dat een platdak onder een bepaald afschot moet worden gebouwd. (even losstaand van het feit of het nu wel of niet slim is om zonder afschot te bouwen)
Veel aanbouwen aan woningen worden namelijk niet uitgevoerd met afschot. Ik vraag me af of dit inderdaad zondermeer mag. In het bouwbesluit vind ik geen directe verwijzing naar afschot, maar de NEN3215 heb ik niet zo tot mijn beschikking.
Reageer
Naam: Joost, van - (datum: 04-06-2008 09:26)
Is er vanuit het bouwbesluit een NEN aangestuurd waarin aangegeven is dat een platdak onder een bepaald afschot moet worden gebouwd. (even losstaand van het feit of het nu wel of niet slim is om zonder afschot te bouwen)
Veel aanbouwen aan woningen worden namelijk niet uitgevoerd met afschot. Ik vraag me af of dit inderdaad zondermeer mag. In het bouwbesluit vind ik geen directe verwijzing naar afschot, maar de NEN3215 heb ik niet zo tot mijn beschikking.
Reageer
Re: afschot platte daken verplicht.
Naam: pino (datum: 04-06-2008 11:12)
nen 6702 art. 10.4.3
Of dit onderdeel van deze nen vanuit het bouwbesluit is aangestuurd is mij niet duidelijk
(De overige doorbuigingseisen zijn dat namelijk niet en daar kan je dus vanaf wijken)
Naam: pino (datum: 04-06-2008 11:12)
nen 6702 art. 10.4.3
Of dit onderdeel van deze nen vanuit het bouwbesluit is aangestuurd is mij niet duidelijk
(De overige doorbuigingseisen zijn dat namelijk niet en daar kan je dus vanaf wijken)
Re: afschot platte daken verplicht.
Naam: Joost , van - (datum: 04-06-2008 11:31)
mmm, en in dat artikel staat ook niet erg duidelijk een eis aangegeven. Er staat meer dat de basis doorbuigingseisen er zijn om te voorkomen dat er plasvorming plaatsvind.
En dat een afschot van 1,6% + die doorbuigingseisen voldoende zouden moeten zijn. Ik lees het meer als tip dan als eis.... iemand anders ideen???
Naam: Joost , van - (datum: 04-06-2008 11:31)
mmm, en in dat artikel staat ook niet erg duidelijk een eis aangegeven. Er staat meer dat de basis doorbuigingseisen er zijn om te voorkomen dat er plasvorming plaatsvind.
En dat een afschot van 1,6% + die doorbuigingseisen voldoende zouden moeten zijn. Ik lees het meer als tip dan als eis.... iemand anders ideen???
Re: afschot platte daken verplicht.
Naam: goud (datum: 04-06-2008 11:41)
In het SBR infoblad nr. 229 (publicatiedatum 14 juni 2004)is aanaangegeven dat volgens het Bouwbesluit geen afschot voor een platdak verplicht is.
Naam: goud (datum: 04-06-2008 11:41)
In het SBR infoblad nr. 229 (publicatiedatum 14 juni 2004)is aanaangegeven dat volgens het Bouwbesluit geen afschot voor een platdak verplicht is.
Re: afschot platte daken verplicht.
Naam: Leon (datum: 04-06-2008 11:43)
Interessante vraag moet ik zeggen. Volgens mij is het inderdaad niet zozeer een eis, maar heeft dit meer te maken met de uitgangspunten van de constructieberekening. Door afschot toe te passen is de kans op bijvoorbeeld wateraccumulatie kleiner, waardoor slanker geconstrueerd kan worden. Ik weet niet of dit de daadwerkelijke reden is, maar zo heb ik het altijd begrepen.
Naam: Leon (datum: 04-06-2008 11:43)
Interessante vraag moet ik zeggen. Volgens mij is het inderdaad niet zozeer een eis, maar heeft dit meer te maken met de uitgangspunten van de constructieberekening. Door afschot toe te passen is de kans op bijvoorbeeld wateraccumulatie kleiner, waardoor slanker geconstrueerd kan worden. Ik weet niet of dit de daadwerkelijke reden is, maar zo heb ik het altijd begrepen.
Re: afschot platte daken verplicht.
Naam: Robin (datum: 04-06-2008 12:51)
Het toepassen van afschot op een plat dak dient voor een tweetal doelen. Namelijk ten eerste waterophoping beperken door een natuurlijke afvoer van water te creeren. Ten tweede ervoor te zorgen dat bij grote daken de waterafvoer gelijkmatig verdeeld wordt over de aanwezige afvoeren.
Voor de bouwkundige eisen (constructietechnisch) is het alleen van belang te weten hoeveel water / sneeuw er maximaal op het dak kan blijven staan.
Het bouwbesluit stelt volgens deze link geen regels aan het afschot:
http://www.dakweb.nl/rh/97-1/97-1-6.htm
Ik hoop dat dat helpt de vraag te beantwoorden.
Naam: Robin (datum: 04-06-2008 12:51)
Het toepassen van afschot op een plat dak dient voor een tweetal doelen. Namelijk ten eerste waterophoping beperken door een natuurlijke afvoer van water te creeren. Ten tweede ervoor te zorgen dat bij grote daken de waterafvoer gelijkmatig verdeeld wordt over de aanwezige afvoeren.
Voor de bouwkundige eisen (constructietechnisch) is het alleen van belang te weten hoeveel water / sneeuw er maximaal op het dak kan blijven staan.
Het bouwbesluit stelt volgens deze link geen regels aan het afschot:
http://www.dakweb.nl/rh/97-1/97-1-6.htm
Ik hoop dat dat helpt de vraag te beantwoorden.
Re: afschot platte daken verplicht.
Naam: kool , van kool loodgietersbedrijf (datum: 18-10-2013 20:47)
Wel degelijk is afschot op daken in het bouw besluit opgenomen.
En moet voldoen aan een aantal criteria.
Het gaat goed zo lang het goed gaat.
Als ooit een dak bezwijkt door het gewicht van water, zal er iemand moeten boeten.
Ik kan je nu al vertellen dat dat de dakdekker wordt, als niets vermeld is over afschot of wateraccumulatie in je aanbieding, ben je gewoon eind verandwoordelijk. en de lul
Je moet als dakdekker je opdrachtgever erop wijzen dat afschot in de wet geregeld is.
Wil de opdrachtgever/aannemer dit niet werwerken in de construktie, wat een stuk goedkoper is dan afschot isolatie.
Dan zul je zwart op wit moeten aan tonen dat je niet verandwoordelijk bent.
Dit geld niet alleen voor nieuw bouw,ook bestaande bouw en/of renovatie.
Ik kan je vertellen dat stalen H balken bezwijken onder het gewicht van water.
Dat houten balken in bestaande bouw doorbuigen als een lucifers houtjes.
Langdurige bloodstelling aan gewicht verzwakt de construktie.
Ook product certificaten van een leverancier eisen GEEN WATER OP DAK.
Water op dak geen garantie,simpel
Reageer
Naam: kool , van kool loodgietersbedrijf (datum: 18-10-2013 20:47)
Wel degelijk is afschot op daken in het bouw besluit opgenomen.
En moet voldoen aan een aantal criteria.
Het gaat goed zo lang het goed gaat.
Als ooit een dak bezwijkt door het gewicht van water, zal er iemand moeten boeten.
Ik kan je nu al vertellen dat dat de dakdekker wordt, als niets vermeld is over afschot of wateraccumulatie in je aanbieding, ben je gewoon eind verandwoordelijk. en de lul
Je moet als dakdekker je opdrachtgever erop wijzen dat afschot in de wet geregeld is.
Wil de opdrachtgever/aannemer dit niet werwerken in de construktie, wat een stuk goedkoper is dan afschot isolatie.
Dan zul je zwart op wit moeten aan tonen dat je niet verandwoordelijk bent.
Dit geld niet alleen voor nieuw bouw,ook bestaande bouw en/of renovatie.
Ik kan je vertellen dat stalen H balken bezwijken onder het gewicht van water.
Dat houten balken in bestaande bouw doorbuigen als een lucifers houtjes.
Langdurige bloodstelling aan gewicht verzwakt de construktie.
Ook product certificaten van een leverancier eisen GEEN WATER OP DAK.
Water op dak geen garantie,simpel
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)