Zoek binnen het forum

Zoeken naar:   
Vraag: uitzicht ramen nu geblokeerd door gepl coniferen
Naam: warren (datum: 20-07-2002 10:02)

We wonen al een jaar of 8 in onze woning waarbij we op de erfafscheiding ramen hebben van doorzichtig glas. De hebben we zo gekocht en ook vernieuwd.

Nu komt de derde nieuwe bewoner en plaatst binnen een meter coniferen. Kan dit.

Ook blijkt dat de erfafscheiding niet geheel klopt.
Wij hebben gewoon de oude afscheiding aangehouden zoals hij was toen we het huis kochten. Nu wil de derde nieuwe koper de grond terug als we de boel gaan verkopen. Hierop staat een schutting die we met toestemming van de oude bewoner neer hadden gezet. Deze is nu overleden.

Groetjes warren

Reageer
Reactie: uitzicht ramen nu geblokeerd door gepl co
Naam:
Smit , van Splendid Advice (datum: 29-07-2002 15:10)

Artikel 47

1. Indien de loop van de grens tussen twee erven onzeker is, kan ieder der eigenaars te allen tijde vorderen dat de rechter de grens bepaalt.

2. In geval van onzekerheid waar de grens tussen twee erven ligt, geldt niet het wettelijk vermoeden dat de bezitter eigenaar is.

3. Bij het bepalen van de grens kan de rechter naar gelang van de omstandigheden het gebied waarover onzekerheid bestaat, in gelijkwaardige of ongelijkwaardige delen verdelen dan wel het in zijn geheel aan een der partijen toewijzen, al dan niet met toekenning van een schadevergoeding aan een der partijen.
(Red: zie ook artt. 119 lid 1 , 218 bk 3 BW; art. 95 bk 5 BW; art. 159 ONBW; art. 126 lid 8 Rv)

Artikel 42

1. Het is niet geoorloofd binnen de in lid 2 bepaalde afstand van de grenslijn van eens anders erf bomen, heesters of heggen te hebben, tenzij de eigenaar daartoe toestemming heeft gegeven of dat erf een openbare weg of een openbaar water is.

2. De in lid 1 bedoelde afstand bedraagt voor bomen twee meter te rekenen vanaf het midden van de voet van de boom en voor de heesters en heggen een halve meter, tenzij ingevolge een verordening of een plaatselijke gewoonte een kleinere afstand is toegelaten.

3. De nabuur kan zich niet verzetten tegen de aanwezigheid van bomen, heesters of heggen die niet hoger reiken dan de scheidsmuur tussen de erven.

4. Ter zake van een volgens dit artikel ongeoorloofde toestand is slechts vergoeding verschuldigd van de schade, ontstaan na het tijdstip waartegen tot opheffing van die toestand is aangemaand.
(Red: zie ook artt. 13, 14, 17 lid 1 onder a , 314 bk 3 BW; art. 1 lid 2 bk 5 BW; art. 95 e.v. bk 6 BW; artt. 159, 161 ONBW)


Reageer

Hoe werkt het?

Selecteer een vraag door te klikken op de onderwerpen van de gestelde vragen, waarna het bijbehorend antwoord zichtbaar wordt samen met daaronder de reacties.

Staat uw vraag er niet bij, dan kunt u deze ingeven

Aangeboden door:


[ S&W Consultancy ]

S&W Consultancy BV
Postbus 5185
4380 KD Vlissingen

Bij klachten of misbruik kunt u mailen naar:
e-mail bouwhelp@s-w.nl

We kunnen vragen helaas niet per e-mail beantwoorden. Antwoorden worden gegeven door gebruikers van de website als u uw vraag toevoegt.

Advies|Indeling|Ontwerp


[ Emma Interieuradvies]


emma-interieuradvies.nl