Zoek binnen het forum
Vraag: bouwvergunning
Naam: Diana (datum: 22-12-2007 18:29)
1991 hebben wij een bouwvergunning gekregen t.b.v. het maken van een aanbouw met plat dak. Toen wij bijna klaar waren met de bouw hadden wij het idee dat wij misschien vanuit de bovenste etage van de twee ramen ??n raam met deur konden maken zodat wij ook het platte dak op konden. Dit ook i.v.m. veiligheid. Dit stond toen niet op de tekening en daarom hebben wij de destijds wethouder van onze gemeente gevraagd om toestemming. Deze gaf aan dat dit geen probleem was(mondelinge toestemming). De buurman vroeg ons destijds wel een muur te zetten waardoor nog hun nog wij last van elkaar zouden hebben. Nu bijna 17 jaar later stuurd de buurman een brief naar de Gemeente en verwijt ons illegaal gebouwt te hebben. Gelukkig hebben wij alles bewaart en ook een kopie van de goedgekeurde bouwtekening naar de Gemeente kunnen sturen. De Gemeente heeft ons nu een brief geschreven dat wij twee keuzes hebben of een nieuwe vergunning aanvragen om e.e.a. te legaliseren, of alles in de toestand brengen zoals het op de tekening staat. Het is 17 jaar geleden en nooit heeft iemand iets gezegd. Wij hadden toch mondelinge toestemming van de wethouder. Kan de Gemeente ons hier toe verplichten na al die jaren of kan zo iets ook verjaren?
Reageer
Naam: Diana (datum: 22-12-2007 18:29)
1991 hebben wij een bouwvergunning gekregen t.b.v. het maken van een aanbouw met plat dak. Toen wij bijna klaar waren met de bouw hadden wij het idee dat wij misschien vanuit de bovenste etage van de twee ramen ??n raam met deur konden maken zodat wij ook het platte dak op konden. Dit ook i.v.m. veiligheid. Dit stond toen niet op de tekening en daarom hebben wij de destijds wethouder van onze gemeente gevraagd om toestemming. Deze gaf aan dat dit geen probleem was(mondelinge toestemming). De buurman vroeg ons destijds wel een muur te zetten waardoor nog hun nog wij last van elkaar zouden hebben. Nu bijna 17 jaar later stuurd de buurman een brief naar de Gemeente en verwijt ons illegaal gebouwt te hebben. Gelukkig hebben wij alles bewaart en ook een kopie van de goedgekeurde bouwtekening naar de Gemeente kunnen sturen. De Gemeente heeft ons nu een brief geschreven dat wij twee keuzes hebben of een nieuwe vergunning aanvragen om e.e.a. te legaliseren, of alles in de toestand brengen zoals het op de tekening staat. Het is 17 jaar geleden en nooit heeft iemand iets gezegd. Wij hadden toch mondelinge toestemming van de wethouder. Kan de Gemeente ons hier toe verplichten na al die jaren of kan zo iets ook verjaren?
Reageer
Re: bouwvergunning
Naam: Johan (datum: 22-12-2007 20:29)
Een mondelinge toezegging van een wethouder is geen bouwvergunning van B&W.
De gemeente heeft ook een dossier in het archief, misschien staan daar aantekeningen in. De gemeente moet ook een eindcontrole hebben uitgevoerd.
Naam: Johan (datum: 22-12-2007 20:29)
Een mondelinge toezegging van een wethouder is geen bouwvergunning van B&W.
De gemeente heeft ook een dossier in het archief, misschien staan daar aantekeningen in. De gemeente moet ook een eindcontrole hebben uitgevoerd.
Re: bouwvergunning
Naam: arie (datum: 23-12-2007 23:33)
ik neem aan dat 17 jaar geleden door de gemeente een controle is gedaan. als die er toen niets van heeft vermeld mag je aannemen dat zij akkoord zijn gegaan met de wijziging en dit hebben mee genomen, als wijziging op, de verleende bouwvergunning. effe checken bij de gemeente zou ik zo zeggen. dat de gemeente zich overigens voor zo'n karretje laat spannen wil overigens niks meer zeggen dan dat ze op dit moment niets beter hebben te doen. ik zou zo zeggen, zoveel mogelijk bewijs leveren dat het er al ongeveer 17 jaar zit en de gemeente hier mee confronteren dat ze al 17 jaar op hun luie gat hebben gezeten om dit via een ander te constateren. politiek is hier gevoelig voor.
Reageer
Naam: arie (datum: 23-12-2007 23:33)
ik neem aan dat 17 jaar geleden door de gemeente een controle is gedaan. als die er toen niets van heeft vermeld mag je aannemen dat zij akkoord zijn gegaan met de wijziging en dit hebben mee genomen, als wijziging op, de verleende bouwvergunning. effe checken bij de gemeente zou ik zo zeggen. dat de gemeente zich overigens voor zo'n karretje laat spannen wil overigens niks meer zeggen dan dat ze op dit moment niets beter hebben te doen. ik zou zo zeggen, zoveel mogelijk bewijs leveren dat het er al ongeveer 17 jaar zit en de gemeente hier mee confronteren dat ze al 17 jaar op hun luie gat hebben gezeten om dit via een ander te constateren. politiek is hier gevoelig voor.