Zoek binnen het forum
Vraag: bewijslast bevrijdende verjaring ( strook gemeentegrond )
Naam: Dick Dupper, van Quads (datum: 19-12-2007 16:51)
Ik ben de derde ,opeenvolgende ,koper van een huis, waarvan de eerste koper , aansluitend op zijn eigen grond, een tuinhuisje op gemeentegrond heeft opgericht. ( in 1978!!!! )
In november 2006 heeft de gemeente mij gemaand het tuinhuisje te verwijderen omdat dat op gemeente grond zou staan.
Eea geweigerd omdat hier sprake is van bevrijdende verjaring ( 20 jaar ) en het feit dat de gemeente nooit stuiting heeft toegepast.
De gemeente heeft mij nu gedagvaard.
De oprichter van het tuinhuisje kan geen hard bewijs ( meer ) produceren van foto*s ed, maar is bereid onder ede te getuigen dat het tuinhuisje door hem in 1978 is opgericht.
Ook 2 andere oorspronkelijke bewoners in het huisenblok willen getuigen omdat hun kinderen vaak met de kinderen van de eerste koper speelden en uit hoofde daarvan regelmatig bij elkaar over de vloer kwamen.
ook zij willen getuigen dat het huisje medio 1978 is opgericht
Daarnaast willen ook de eerste en tweede koper van het aanliggende pand getuigen dat ook zij hebben geconstateerd dat het huisje is opgericht resp.aanwezig was.
Vraag: zal de rechter schriftelijke getuige verklaringen accepteren als bewijslast .
opm; zonodig zijn de getuigen bereid om voor de rechter te verschijnen,
Mag ik van U horen?
Bij voorbaat dank voor uw reactie.
Dick Dupper
Mierlo
Reageer
Naam: Dick Dupper, van Quads (datum: 19-12-2007 16:51)
Ik ben de derde ,opeenvolgende ,koper van een huis, waarvan de eerste koper , aansluitend op zijn eigen grond, een tuinhuisje op gemeentegrond heeft opgericht. ( in 1978!!!! )
In november 2006 heeft de gemeente mij gemaand het tuinhuisje te verwijderen omdat dat op gemeente grond zou staan.
Eea geweigerd omdat hier sprake is van bevrijdende verjaring ( 20 jaar ) en het feit dat de gemeente nooit stuiting heeft toegepast.
De gemeente heeft mij nu gedagvaard.
De oprichter van het tuinhuisje kan geen hard bewijs ( meer ) produceren van foto*s ed, maar is bereid onder ede te getuigen dat het tuinhuisje door hem in 1978 is opgericht.
Ook 2 andere oorspronkelijke bewoners in het huisenblok willen getuigen omdat hun kinderen vaak met de kinderen van de eerste koper speelden en uit hoofde daarvan regelmatig bij elkaar over de vloer kwamen.
ook zij willen getuigen dat het huisje medio 1978 is opgericht
Daarnaast willen ook de eerste en tweede koper van het aanliggende pand getuigen dat ook zij hebben geconstateerd dat het huisje is opgericht resp.aanwezig was.
Vraag: zal de rechter schriftelijke getuige verklaringen accepteren als bewijslast .
opm; zonodig zijn de getuigen bereid om voor de rechter te verschijnen,
Mag ik van U horen?
Bij voorbaat dank voor uw reactie.
Dick Dupper
Mierlo
Reageer
Re: bewijslast bevrijdende verjaring ( strook gemeentegrond )
Naam: Wim (datum: 28-12-2007 03:05)
U kunt natuurlijk altijd getuigen laten horen, maar of dat doorslaggevens zal zijn in het oordeel van de rechtbank is nog maar de vraag. Misschien hebben de buren die hier al die tijd gewoond hebben wel foto's waar uw schuurtje op staat. Je weet tenslotte maar nooit.
Naam: Wim (datum: 28-12-2007 03:05)
U kunt natuurlijk altijd getuigen laten horen, maar of dat doorslaggevens zal zijn in het oordeel van de rechtbank is nog maar de vraag. Misschien hebben de buren die hier al die tijd gewoond hebben wel foto's waar uw schuurtje op staat. Je weet tenslotte maar nooit.
Re: bewijslast bevrijdende verjaring ( strook gemeentegrond )
Naam: JD (datum: 08-01-2008 14:23)
Je kan ook luchtfoto's opvragen van verschillende jaren.
JD
Reageer
Naam: JD (datum: 08-01-2008 14:23)
Je kan ook luchtfoto's opvragen van verschillende jaren.
JD