Zoek binnen het forum
Vraag: brandoverslag bij industriegebouw
Naam: Ronald, van 2Advise bouwadvies (datum: 05-12-2007 11:21)
Ik heb een stalen industriegebouw (werkplaats) van 20x20 meter, bij 6 meter hoog. Nu bevindt zich op 4 meter van de achtergevel de perceelsgrens. In de achtergevel zitten diverse grote ramen (bijna hele achtergevel is raam, bij voorkeur niet brandwerend uit te voeren). Ofwel spiegelssymmetrische afstand is 8 meter. Nu is mijn vraag: er wordt voldaan aan alle voorwaarden om volgens NEN 6068 met de industriefunctie te rekenen in BRANDO, maar moet ik nu de gevelopeningen nog apart modelleren (precies zoals ik dat zou doen bij een niet-industriefunctie) of wordt dat op een of andere manier al door de norm meegenomen? Ik lees namelijk in de toelichting van het SBR dat bij het rekenen volgens industriefunctie 50% van de gevels < 30 minuten brandwerend wordt gerekend? Wordt er dan met een standaard percentage gevelopening gerekend ofzo? Ik hoop dat mijn vraag duidelijk is.
Reageer
Naam: Ronald, van 2Advise bouwadvies (datum: 05-12-2007 11:21)
Ik heb een stalen industriegebouw (werkplaats) van 20x20 meter, bij 6 meter hoog. Nu bevindt zich op 4 meter van de achtergevel de perceelsgrens. In de achtergevel zitten diverse grote ramen (bijna hele achtergevel is raam, bij voorkeur niet brandwerend uit te voeren). Ofwel spiegelssymmetrische afstand is 8 meter. Nu is mijn vraag: er wordt voldaan aan alle voorwaarden om volgens NEN 6068 met de industriefunctie te rekenen in BRANDO, maar moet ik nu de gevelopeningen nog apart modelleren (precies zoals ik dat zou doen bij een niet-industriefunctie) of wordt dat op een of andere manier al door de norm meegenomen? Ik lees namelijk in de toelichting van het SBR dat bij het rekenen volgens industriefunctie 50% van de gevels < 30 minuten brandwerend wordt gerekend? Wordt er dan met een standaard percentage gevelopening gerekend ofzo? Ik hoop dat mijn vraag duidelijk is.
Reageer
Re: brandoverslag bij industriegebouw
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 05-12-2007 11:38)
Je hebt de 'snelle' methode, waarbij ervanuit wordt gegaan dat de gehele gevel bezweken is en een stralend vlak is geworden, en je het de 'uitgebreide' methode waarin je inderdaad met de daadwerkelijke gevelopeningen gaat rekenen.
Aan jou de keuze. Gezien het feit dat je met een geheel bezweken gevel al onder het stralingsniveau van 15 kW/m2 duikt (13,84 kW/m2, om precies te zijn, wat een reductie op afstand geeft van 79 min.), scheelt het je nogal wat werk om via beheersbaarheid van brand te rekenen i.p.v. met BRANDO.
Let er wel op dat je waarschijnlijk ook aan de milieu-eisen moet voldoen. de methode volgens PGS-2 geeft op de erfgrens op maaiveld een straling van 19,48 kW/m2, dat is uit milieu-oogpunt teveel... Hier zou je milieuvergunning of -melding op kunnen blijven steken.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 05-12-2007 11:38)
Je hebt de 'snelle' methode, waarbij ervanuit wordt gegaan dat de gehele gevel bezweken is en een stralend vlak is geworden, en je het de 'uitgebreide' methode waarin je inderdaad met de daadwerkelijke gevelopeningen gaat rekenen.
Aan jou de keuze. Gezien het feit dat je met een geheel bezweken gevel al onder het stralingsniveau van 15 kW/m2 duikt (13,84 kW/m2, om precies te zijn, wat een reductie op afstand geeft van 79 min.), scheelt het je nogal wat werk om via beheersbaarheid van brand te rekenen i.p.v. met BRANDO.
Let er wel op dat je waarschijnlijk ook aan de milieu-eisen moet voldoen. de methode volgens PGS-2 geeft op de erfgrens op maaiveld een straling van 19,48 kW/m2, dat is uit milieu-oogpunt teveel... Hier zou je milieuvergunning of -melding op kunnen blijven steken.
Re: brandoverslag bij industriegebouw
Naam: Ronald , van 2Advise bouwadvies (datum: 05-12-2007 11:48)
Joachim, bedankt voor je zoals altijd uitgebreide reactie. Maar als ik je antwoord analyseer: bij rekenen volgens industriefunctie verder dus geen gevelopeningen invoeren? Maar dat werkt dan toch alleen maar als echt alle gevels van het bc niet brandwerend zijn? In het onderhavige geval is het zo dat ??n van de zijgevels 30 minuten brandwerend is, kan dan niet gerekend worden volgens industriefunctie?
Naam: Ronald , van 2Advise bouwadvies (datum: 05-12-2007 11:48)
Joachim, bedankt voor je zoals altijd uitgebreide reactie. Maar als ik je antwoord analyseer: bij rekenen volgens industriefunctie verder dus geen gevelopeningen invoeren? Maar dat werkt dan toch alleen maar als echt alle gevels van het bc niet brandwerend zijn? In het onderhavige geval is het zo dat ??n van de zijgevels 30 minuten brandwerend is, kan dan niet gerekend worden volgens industriefunctie?
Re: brandoverslag bij industriegebouw
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 05-12-2007 13:32)
Maakt niet uit, je gaat van het worst-case-scenario uit, dus een (of meerdere) volledig bezweken gevel. Op basis van de straling op de tegenoverliggende gevel krijg je zelfs nog een reductie op de aanwezige WBDBO.
De methode volgens MBvB2007 is de meest realistische. PGS-2 gebruikt hetzelfde rekenmodel, maar gaat uit van een ander observatiepunt. Ook kun je daarin nog eens de bronstraling bepalen, die in BvB vaststaat op 45 kW/m2.
In bijlage D van de NEN6068 staat ook nog een methode, maar daar gaan ze uit van maar een kwart hoogte van de gevel, en van een gereduceerde bronstraling, eigenlijk dubbelen ze daarmee reducties op. Ik heb al wat vragen gesteld hierover aan NNI, maar vooralsnog geen bevredigend antwoord gehad. Ikzelf gebruik die laatste methode momenteel dus niet.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 05-12-2007 13:32)
Maakt niet uit, je gaat van het worst-case-scenario uit, dus een (of meerdere) volledig bezweken gevel. Op basis van de straling op de tegenoverliggende gevel krijg je zelfs nog een reductie op de aanwezige WBDBO.
De methode volgens MBvB2007 is de meest realistische. PGS-2 gebruikt hetzelfde rekenmodel, maar gaat uit van een ander observatiepunt. Ook kun je daarin nog eens de bronstraling bepalen, die in BvB vaststaat op 45 kW/m2.
In bijlage D van de NEN6068 staat ook nog een methode, maar daar gaan ze uit van maar een kwart hoogte van de gevel, en van een gereduceerde bronstraling, eigenlijk dubbelen ze daarmee reducties op. Ik heb al wat vragen gesteld hierover aan NNI, maar vooralsnog geen bevredigend antwoord gehad. Ikzelf gebruik die laatste methode momenteel dus niet.
Re: brandoverslag bij industriegebouw
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 05-12-2007 13:33)
kijk ook eens op www.brandpreventieforum.nl, daar staat de berekening als online-formulier. (zie bovenaan in de menubalk)
Let erop dat milieu uitgaat van straling op de erfgrens, dus geen afstandsverdubbeling op basis van spiegelsymmetrie toepassen en gewoon met 4 meter rekenen.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 05-12-2007 13:33)
kijk ook eens op www.brandpreventieforum.nl, daar staat de berekening als online-formulier. (zie bovenaan in de menubalk)
Let erop dat milieu uitgaat van straling op de erfgrens, dus geen afstandsverdubbeling op basis van spiegelsymmetrie toepassen en gewoon met 4 meter rekenen.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)