Zoek binnen het forum
Vraag: geluidwering gevel
Naam: Joost (datum: 03-12-2007 11:56)
We hebben een plan ingedient voor de nieuwbouw van vrijstaande woning. Traditionele bouw, voorzien van spouwmuren, houten kozijnen met HR beglazing en als installatie een wtw. De woning wordt gebouwd aan een landweg. Ver van enige vorm van geluid. Nu vraagt de ambtenaar van de betreffende gemeente om de geluidwering van de gevel-berekening waarbij we aantonen dat het Binnennivo niet boven de 35 db uitkomt en dat de gevel inderdaad 20db geluidwering heeft.
(er is buiten niet eens 35db, er komt 1x per dag een trekker lansg!)
Kan ik met behulp van enig wetsartikel de ambtenaar overtuigen van de onzinngheid van deze vraag....
Reageer
Naam: Joost (datum: 03-12-2007 11:56)
We hebben een plan ingedient voor de nieuwbouw van vrijstaande woning. Traditionele bouw, voorzien van spouwmuren, houten kozijnen met HR beglazing en als installatie een wtw. De woning wordt gebouwd aan een landweg. Ver van enige vorm van geluid. Nu vraagt de ambtenaar van de betreffende gemeente om de geluidwering van de gevel-berekening waarbij we aantonen dat het Binnennivo niet boven de 35 db uitkomt en dat de gevel inderdaad 20db geluidwering heeft.
(er is buiten niet eens 35db, er komt 1x per dag een trekker lansg!)
Kan ik met behulp van enig wetsartikel de ambtenaar overtuigen van de onzinngheid van deze vraag....
Reageer
Re: geluidwering gevel
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 03-12-2007 12:29)
http://www.infomil.nl/aspx/get.aspx?xdl=/views/infomil/xdl/page&ItmIdt=157457&SitIdt=111&VarIdt=82
Kijk vooral bij 'reken- en meetvoorschrift'. Je zult zien dat de bepaling van het geluidsniveau een etmaal-gemiddelde is. Wanneer je aan kunt tonen dat het inderdaad beperkt blijft tot die ene trekker is de etmaalwaarde laag.
Let er wel op dat je gevel vanuit het bouwbesluit een minimale geluidswering moet hebben van 20 dB(a). Met standaard-detaillering haal je dit in de meeste gevallen zonder veel moeite.
Meestal is in het bestemmingsplan al rekening gehouden met de 55 dB grenswaarde bij de projectie van woningen. Is deze woning op basis van een vrijstelling opgericht?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 03-12-2007 12:29)
http://www.infomil.nl/aspx/get.aspx?xdl=/views/infomil/xdl/page&ItmIdt=157457&SitIdt=111&VarIdt=82
Kijk vooral bij 'reken- en meetvoorschrift'. Je zult zien dat de bepaling van het geluidsniveau een etmaal-gemiddelde is. Wanneer je aan kunt tonen dat het inderdaad beperkt blijft tot die ene trekker is de etmaalwaarde laag.
Let er wel op dat je gevel vanuit het bouwbesluit een minimale geluidswering moet hebben van 20 dB(a). Met standaard-detaillering haal je dit in de meeste gevallen zonder veel moeite.
Meestal is in het bestemmingsplan al rekening gehouden met de 55 dB grenswaarde bij de projectie van woningen. Is deze woning op basis van een vrijstelling opgericht?
Re: geluidwering gevel
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 03-12-2007 12:30)
WAnneer je de ambtenaar alsnog moet/wilt overtuigen, detailleer dan (ongeveer) volgens de SBR-details, en geef hem die meetgegevens...
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 03-12-2007 12:30)
WAnneer je de ambtenaar alsnog moet/wilt overtuigen, detailleer dan (ongeveer) volgens de SBR-details, en geef hem die meetgegevens...
Re: geluidwering gevel
Naam: Joost (datum: 03-12-2007 12:52)
De woning is niet op basis van een vrijstelling gebouwd. Het mocht gewoon volgens het bestemmingsplan.
Hoe toon ik aan dat er op die weg weinig gereden wordt? Moet ik er een hele meting van maken!!!! Ik wil eigenlijk helemaal niets meten en rekenen. Ik vind dat zonde van het geld en de tijd en bijzonder onzinng in deze situatie. De woning is niet in het bijzonder volgens SBR details gedetailleerd maar alle details met kierdichtingen e.d. zaten wel bij de bouwaanvraag. Ik snap dat je dergelijke berekeningen in een geluidgevoelige situatie moet maken, maar in dit geval zou ik er graag onderuit willen komen...
Ik begrijp echter dat wanneer de ambtenaar een berekening wil zien, we niet binnen een wettelijk kader kunnen grijpen naar een regel waarin staat dat dat in dit geval niet nodig is??
Naam: Joost (datum: 03-12-2007 12:52)
De woning is niet op basis van een vrijstelling gebouwd. Het mocht gewoon volgens het bestemmingsplan.
Hoe toon ik aan dat er op die weg weinig gereden wordt? Moet ik er een hele meting van maken!!!! Ik wil eigenlijk helemaal niets meten en rekenen. Ik vind dat zonde van het geld en de tijd en bijzonder onzinng in deze situatie. De woning is niet in het bijzonder volgens SBR details gedetailleerd maar alle details met kierdichtingen e.d. zaten wel bij de bouwaanvraag. Ik snap dat je dergelijke berekeningen in een geluidgevoelige situatie moet maken, maar in dit geval zou ik er graag onderuit willen komen...
Ik begrijp echter dat wanneer de ambtenaar een berekening wil zien, we niet binnen een wettelijk kader kunnen grijpen naar een regel waarin staat dat dat in dit geval niet nodig is??
Re: geluidwering gevel
Naam: Spock (datum: 03-12-2007 13:52)
Wat de gemeente vraagt is gewoon standaard wetgeving vlgs. bouwbesluit e.d. Er worden geen extra maatregelen gevraagd. Dat je toevallig aan een zeer rustige weg woont, maakt daarin niets uit. Je moet hieraan voldoen en de gemeente mag van jou vragen om dat aan te tonen: hoort allemaal bij de bouwaanvraag. Als particulier kun je het misschien wat makkelijker geregeld krijgen, bijv. inderdaad door te detailleren vlgs. SBR.
Naam: Spock (datum: 03-12-2007 13:52)
Wat de gemeente vraagt is gewoon standaard wetgeving vlgs. bouwbesluit e.d. Er worden geen extra maatregelen gevraagd. Dat je toevallig aan een zeer rustige weg woont, maakt daarin niets uit. Je moet hieraan voldoen en de gemeente mag van jou vragen om dat aan te tonen: hoort allemaal bij de bouwaanvraag. Als particulier kun je het misschien wat makkelijker geregeld krijgen, bijv. inderdaad door te detailleren vlgs. SBR.
Re: geluidwering gevel
Naam: Joost (datum: 03-12-2007 14:30)
@spock.. natuurlijk, je hebt gelijk. het hoort bij de bouwaanvraag. Ik teken al 8 jaar woningen heb denk ik al honderden bouwaanvragen ingedient, en nog NOOIT is me in een dergelijke overduidelijke situatie om een berekening gevraagd. Natuurlijk aan drukke wegen, vliegvelden e.d. helemaal mee eens.. midden in de weilanden... beetje jammer. Voor mij is het hetzelfde als een daglicht berekening vragen voor een serre. Ook daartoe heeft een ambtenaar het volste recht, maar je weet van te voren overduidelijk het antwoord al!
Ik vind het jammer dat we in nederland niet meer op een goede manier met elkaar tot een bouwproces kunnen komen maar dat er alleen maar met rapporten en regels gegooid moet worden, terwijl logisch verstand vergeten wordt!
Naam: Joost (datum: 03-12-2007 14:30)
@spock.. natuurlijk, je hebt gelijk. het hoort bij de bouwaanvraag. Ik teken al 8 jaar woningen heb denk ik al honderden bouwaanvragen ingedient, en nog NOOIT is me in een dergelijke overduidelijke situatie om een berekening gevraagd. Natuurlijk aan drukke wegen, vliegvelden e.d. helemaal mee eens.. midden in de weilanden... beetje jammer. Voor mij is het hetzelfde als een daglicht berekening vragen voor een serre. Ook daartoe heeft een ambtenaar het volste recht, maar je weet van te voren overduidelijk het antwoord al!
Ik vind het jammer dat we in nederland niet meer op een goede manier met elkaar tot een bouwproces kunnen komen maar dat er alleen maar met rapporten en regels gegooid moet worden, terwijl logisch verstand vergeten wordt!
Re: geluidwering gevel
Naam: Spock (datum: 03-12-2007 15:45)
@ Joost: daar sluit ik mij helemaal bij aan.
Naam: Spock (datum: 03-12-2007 15:45)
@ Joost: daar sluit ik mij helemaal bij aan.
Re: geluidwering gevel
Naam: henk odijk , van odijk advies (datum: 03-12-2007 21:15)
Ik doe het meestal door een briefje te sturen dat een volledig glazen gevel al een karakteristieke geluidwering van 24 ? 25 dB(A) heeft. dat gaat eigenlijk altijd goed.
Reageer
Naam: henk odijk , van odijk advies (datum: 03-12-2007 21:15)
Ik doe het meestal door een briefje te sturen dat een volledig glazen gevel al een karakteristieke geluidwering van 24 ? 25 dB(A) heeft. dat gaat eigenlijk altijd goed.