Zoek binnen het forum
Vraag: vluchtmogelijkheid (4)
Naam: dr. ir. R. Hamerlinck, van Staalbouw Instituut (datum: 05-05-1999 10:34)
Artikel 174 stelt als eis voor de brandwerendheid met betrekking tot bezwijken (voor niet tot bewoning bestemde gebouwen): 30 minuten voor een bouwconstructie waarvan het bezwijken een vluchtmogelijkheid onbruikbaar maakt. Als we nu een vrijstaand trappenhuis beschouwen (opgetrokken uit onbrandbaar materiaal) waardoor een vluchtmogelijkheid voert, moet de onbeschermde staalconstructie dan 30 minuten brandwerend zijn, als het gebouw zo ontworpen is dat het trappenhuis zelfdragend is en zelfs blijft staan als de rest van het gebouw instort (zie het kantoorgebouw van Arbed, beschreven in Bouwen met Staal 130)?
<br>
<br>Bron: <a href="http://www.staalbouw.nl">Staalbouw Instituut</a>
Reageer
Naam: dr. ir. R. Hamerlinck, van Staalbouw Instituut (datum: 05-05-1999 10:34)
Artikel 174 stelt als eis voor de brandwerendheid met betrekking tot bezwijken (voor niet tot bewoning bestemde gebouwen): 30 minuten voor een bouwconstructie waarvan het bezwijken een vluchtmogelijkheid onbruikbaar maakt. Als we nu een vrijstaand trappenhuis beschouwen (opgetrokken uit onbrandbaar materiaal) waardoor een vluchtmogelijkheid voert, moet de onbeschermde staalconstructie dan 30 minuten brandwerend zijn, als het gebouw zo ontworpen is dat het trappenhuis zelfdragend is en zelfs blijft staan als de rest van het gebouw instort (zie het kantoorgebouw van Arbed, beschreven in Bouwen met Staal 130)?
<br>
<br>Bron: <a href="http://www.staalbouw.nl">Staalbouw Instituut</a>
Reageer
Reactie: vluchtmogelijkheid
Naam: dr. ir. R. Hamerlinck , van Staalbouw Instituut (datum: 05-05-1999 10:35)
Volgens de letter van het Bouwbesluit wel (overigens met verwaarlozing van de veranderlijke belasting, zie vluchtmogelijkheid (3)). Volgens de geest van het Bouwbesluit moet echter het trappenhuis (als vluchtmogelijkheid) 30 minuten bruikbaar blijven. Vanwege de geringe vuurbelasting in het trappenhuis (vluchtwegstatus met materialen van brandvoortplantingsklasse 1) en het constructief ontwerp wordt hier in principe aan voldaan en hoeft de staalconstructie niet bekleed te worden. In feite is dit een voorbeeld van toepassing van het gelijkwaardigheidsbeginsel, waarbij een en ander ter beoordeling is bij het bevoegde gezag, college van burgemeester en wethouders (in de praktijk Bouw- en Woningtoezicht).
<br>
<br>Bron: <a href="http://www.staalbouw.nl">Staalbouw Instituut</a>
Reageer
Naam: dr. ir. R. Hamerlinck , van Staalbouw Instituut (datum: 05-05-1999 10:35)
Volgens de letter van het Bouwbesluit wel (overigens met verwaarlozing van de veranderlijke belasting, zie vluchtmogelijkheid (3)). Volgens de geest van het Bouwbesluit moet echter het trappenhuis (als vluchtmogelijkheid) 30 minuten bruikbaar blijven. Vanwege de geringe vuurbelasting in het trappenhuis (vluchtwegstatus met materialen van brandvoortplantingsklasse 1) en het constructief ontwerp wordt hier in principe aan voldaan en hoeft de staalconstructie niet bekleed te worden. In feite is dit een voorbeeld van toepassing van het gelijkwaardigheidsbeginsel, waarbij een en ander ter beoordeling is bij het bevoegde gezag, college van burgemeester en wethouders (in de praktijk Bouw- en Woningtoezicht).
<br>
<br>Bron: <a href="http://www.staalbouw.nl">Staalbouw Instituut</a>
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)