Zoek binnen het forum
Vraag: openingen veiligheidstrappenhuis
Naam: jansadvies (datum: 12-09-2007 11:46)
Op een flatgebouw met appartementen zijn ni loopbruggen aanwezig met balustrade, nu wil men dit dichtzellen met glazenpuien. Voorheen moeten deze gevels 1/3 openblijven voor een goede ventilatie,en om het te kunnen beschuowen als buitenlucht. Dit kan ik niet meer terug vinden in de regelgeving. Als het middels een berekening (conform NEN 1087)wordt gerekend zijn de openingen veel minder dan 1/3 open. Hoe moeten we hier mee omgaan?
Reageer
Naam: jansadvies (datum: 12-09-2007 11:46)
Op een flatgebouw met appartementen zijn ni loopbruggen aanwezig met balustrade, nu wil men dit dichtzellen met glazenpuien. Voorheen moeten deze gevels 1/3 openblijven voor een goede ventilatie,en om het te kunnen beschuowen als buitenlucht. Dit kan ik niet meer terug vinden in de regelgeving. Als het middels een berekening (conform NEN 1087)wordt gerekend zijn de openingen veel minder dan 1/3 open. Hoe moeten we hier mee omgaan?
Reageer
Re: openingen veiligheidstrappenhuis
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 12-09-2007 13:41)
Je krijgt met twee zaken te maken, namelijk ventilatie en brandveiligheid. Voor de ventilatie is het (nog steeds) de vuistregel de bovenste 1/3 van de balustrade open te houden om de ruimte als niet-besloten te mogen beschouwen.
Brandtechnisch ligt het wat lastiger. Je moet aantonen dat bij instroom van rook in de ruimte de temperatuur, warmtestraling en zichtlengte niet een dergelijk niveau bereiken dat de ruimte onbruikbaar wordt om te vluchten.
Kijk eens in de Nota van Toelichting bij het Bouwbesluit. Daar staan i.i.g. bij art. 2.169 de grenswaarden in het kader van brandveiligheid genoemd.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 12-09-2007 13:41)
Je krijgt met twee zaken te maken, namelijk ventilatie en brandveiligheid. Voor de ventilatie is het (nog steeds) de vuistregel de bovenste 1/3 van de balustrade open te houden om de ruimte als niet-besloten te mogen beschouwen.
Brandtechnisch ligt het wat lastiger. Je moet aantonen dat bij instroom van rook in de ruimte de temperatuur, warmtestraling en zichtlengte niet een dergelijk niveau bereiken dat de ruimte onbruikbaar wordt om te vluchten.
Kijk eens in de Nota van Toelichting bij het Bouwbesluit. Daar staan i.i.g. bij art. 2.169 de grenswaarden in het kader van brandveiligheid genoemd.
Re: openingen veiligheidstrappenhuis
Naam: jansadvies (datum: 12-09-2007 13:46)
Waar staat die vuistregel van 1/3 open ik kan deze juist niet meer vinden.
De NEN 1087 vind ik namelijk wat kort door de bocht e zo kan ik aangeven dat het minimaal 1/3 open moet zijn.
Naam: jansadvies (datum: 12-09-2007 13:46)
Waar staat die vuistregel van 1/3 open ik kan deze juist niet meer vinden.
De NEN 1087 vind ik namelijk wat kort door de bocht e zo kan ik aangeven dat het minimaal 1/3 open moet zijn.
Re: openingen veiligheidstrappenhuis
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 12-09-2007 15:27)
In jouw geval zou dat niets uit maken, want je bent niet naar ventilatie aan het kijken maar naar vluchten bij brand. Uit je kopje maak ik op dat je wilt weten of je het 'via buiten vluchten' bij een veiligheidstrappenhuis nog kunt realiseren wanneer je de gevel dichtzet.
De enige manier om dit te bepalen is een onderzoek te laten doen (Zonemodel of CFD-berekening) voor wat betreft de rookverspreiding en eventuele ophoping, de temperatuur van de rooklaag en de zichtlengtes.
Kortom: kijk bij welk artikellid het misgaat, en probeer daar gelijkwaardigheid aan te tonen.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 12-09-2007 15:27)
In jouw geval zou dat niets uit maken, want je bent niet naar ventilatie aan het kijken maar naar vluchten bij brand. Uit je kopje maak ik op dat je wilt weten of je het 'via buiten vluchten' bij een veiligheidstrappenhuis nog kunt realiseren wanneer je de gevel dichtzet.
De enige manier om dit te bepalen is een onderzoek te laten doen (Zonemodel of CFD-berekening) voor wat betreft de rookverspreiding en eventuele ophoping, de temperatuur van de rooklaag en de zichtlengtes.
Kortom: kijk bij welk artikellid het misgaat, en probeer daar gelijkwaardigheid aan te tonen.
Re: openingen veiligheidstrappenhuis
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 12-09-2007 16:39)
Dat truukje met de 1/3 bepaling kwam uit de vervallen NEN 6082, maar wordt nog steeds geaccepteerd in sommige gevallen. Voorwaarde is dan wel dat de rook onbelemmerd van onder het balkon weg kan stromen naar buiten, dat je dus geen downstands ofzo hebt. Verder mag je galerij niet dieper dan 1,8 mtr. zijn, anders is de luchtstroming niet gegarandeerd.
In het praktijkboek van VROM (op hun site de downloaden) staat het op blz. 119 tamelijk duidelijk uitgelegd.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 12-09-2007 16:39)
Dat truukje met de 1/3 bepaling kwam uit de vervallen NEN 6082, maar wordt nog steeds geaccepteerd in sommige gevallen. Voorwaarde is dan wel dat de rook onbelemmerd van onder het balkon weg kan stromen naar buiten, dat je dus geen downstands ofzo hebt. Verder mag je galerij niet dieper dan 1,8 mtr. zijn, anders is de luchtstroming niet gegarandeerd.
In het praktijkboek van VROM (op hun site de downloaden) staat het op blz. 119 tamelijk duidelijk uitgelegd.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)