Zoek binnen het forum
Vraag: Daglicht met overstek en belemmering
Naam: Kian, van - (datum: 10-09-2007 16:13)
Ik heb een probleem bij het berekenen van mijn daglicht. In onderstaande bijlage heb ik het probleem in beeld gebracht. Het gaat om een schuifpui die in een woonkamer zit en waarboven een grote overkapping (overstek) zit van 6,95m, maar nu is er ook nog een belemmering. Hoe bereken je dan de belemmering uit? Normaal doe je altijd de afstand / hoogte (van de belemmering). Maar nu heeft de belemmering geen hoogte want het is eigenlijk de onderkant van het "overstek". Hoe reken je dat uit? Ik snap dat je de pui niet mee kunt nemen omdat alpha x beta toch 0 is, maar ik wil dit graag weten voor de toekomst.
Bijlage: Daglicht.jpg Reageer
Naam: Kian, van - (datum: 10-09-2007 16:13)
Ik heb een probleem bij het berekenen van mijn daglicht. In onderstaande bijlage heb ik het probleem in beeld gebracht. Het gaat om een schuifpui die in een woonkamer zit en waarboven een grote overkapping (overstek) zit van 6,95m, maar nu is er ook nog een belemmering. Hoe bereken je dan de belemmering uit? Normaal doe je altijd de afstand / hoogte (van de belemmering). Maar nu heeft de belemmering geen hoogte want het is eigenlijk de onderkant van het "overstek". Hoe reken je dat uit? Ik snap dat je de pui niet mee kunt nemen omdat alpha x beta toch 0 is, maar ik wil dit graag weten voor de toekomst.
Bijlage: Daglicht.jpg Reageer
Re: Daglicht met overstek en belemmering
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 10-09-2007 18:20)
Zie je verkeerd, het overstek is niet tegelijk een belemmering. Een belemmering begint op 0 graden en gaat 'omhoog', een overstek komt 'naar beneden'.
Je hebt de situatie al goed in sectoren ingedeeld. sector 1, 3 en 4 zijn volledig onbelemmerd, sector 2 heeft een paal in de weg staan en sector 5 en 6 zijn eigenlijk compleet belemmerd. Voor de vorm zou je van die drie de alfa nog uit moeten rekenen voor het punt waar het dak de muur snijdt. De belemmeringshoeken tel je bij elkaar op en deel je door 6, dan heb je je maatgevende belemmeringshoek.
Het overstek is een iets ander verhaal. De NEN kent niet zoiets als een 'variabel overstek', je kunt eigenlijk niet de sectorenmethode toepassen hierop zoals je bij belemmeringen doet. In dit geval is dat ook niet nodig, je overstek is namelijk ook constant. Bepaal de hoek daarvan gewoon op de doorsnede over je pui.
Met de gemiddelde alfa en de constante beta kun je in de tabel je reductiefactor aflezen.
Let er wel op dat je qua oppervlakte alleen de doorzichtige delen van je raam mee mag rekenen, en dat alles onder de 0,6 mtr. niet meetelt als daglichtoppervlak. Ook bij puien tot op de grond begint je daglichtopening pas op 0,6 mtr, dit werkt ongunstig op je beta.
Mocht je (voor de toekomst) een keer te maken krijgen met een variabel overstek, moet je een list verzinnen... Ik heb er zelf geen problemen mee wanneer aanvragers het gemiddelde over sectoren berekenen, of het raam afhankelijk van de diepte van het overstek in diverse openingen indelen.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 10-09-2007 18:20)
Zie je verkeerd, het overstek is niet tegelijk een belemmering. Een belemmering begint op 0 graden en gaat 'omhoog', een overstek komt 'naar beneden'.
Je hebt de situatie al goed in sectoren ingedeeld. sector 1, 3 en 4 zijn volledig onbelemmerd, sector 2 heeft een paal in de weg staan en sector 5 en 6 zijn eigenlijk compleet belemmerd. Voor de vorm zou je van die drie de alfa nog uit moeten rekenen voor het punt waar het dak de muur snijdt. De belemmeringshoeken tel je bij elkaar op en deel je door 6, dan heb je je maatgevende belemmeringshoek.
Het overstek is een iets ander verhaal. De NEN kent niet zoiets als een 'variabel overstek', je kunt eigenlijk niet de sectorenmethode toepassen hierop zoals je bij belemmeringen doet. In dit geval is dat ook niet nodig, je overstek is namelijk ook constant. Bepaal de hoek daarvan gewoon op de doorsnede over je pui.
Met de gemiddelde alfa en de constante beta kun je in de tabel je reductiefactor aflezen.
Let er wel op dat je qua oppervlakte alleen de doorzichtige delen van je raam mee mag rekenen, en dat alles onder de 0,6 mtr. niet meetelt als daglichtoppervlak. Ook bij puien tot op de grond begint je daglichtopening pas op 0,6 mtr, dit werkt ongunstig op je beta.
Mocht je (voor de toekomst) een keer te maken krijgen met een variabel overstek, moet je een list verzinnen... Ik heb er zelf geen problemen mee wanneer aanvragers het gemiddelde over sectoren berekenen, of het raam afhankelijk van de diepte van het overstek in diverse openingen indelen.
Re: Daglicht met overstek en belemmering
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 10-09-2007 18:22)
leg me overigens dat stukje over 'alfa * beta = 0' eens uit, dat snap ik niet...
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 10-09-2007 18:22)
leg me overigens dat stukje over 'alfa * beta = 0' eens uit, dat snap ik niet...
Re: Daglicht met overstek en belemmering
Naam: Kian , van - (datum: 11-09-2007 08:57)
Maar het is toch zo dat de belemmering, alpha, wordt uitgerekend door het te verdelen in 6 sectie van 10 graden. Deze secties reken je uit door de hoogte van de belemmering te delen door de afstand en daar komt dan de hoek, alpha, uit. Maar wat neem je dan nu voor hoogte van de belemmering?
Het overstek is mij wel duidelijk hoe je dat berekent.
Mijn uitspraak over alpha * beta = 0, daar bedoel ik mee dat de hoek van alpha (die je opzoekt) en de hoek van beta (die je opzoekt) samen toch nul zijn omdat de overstek te groot is.
Naam: Kian , van - (datum: 11-09-2007 08:57)
Maar het is toch zo dat de belemmering, alpha, wordt uitgerekend door het te verdelen in 6 sectie van 10 graden. Deze secties reken je uit door de hoogte van de belemmering te delen door de afstand en daar komt dan de hoek, alpha, uit. Maar wat neem je dan nu voor hoogte van de belemmering?
Het overstek is mij wel duidelijk hoe je dat berekent.
Mijn uitspraak over alpha * beta = 0, daar bedoel ik mee dat de hoek van alpha (die je opzoekt) en de hoek van beta (die je opzoekt) samen toch nul zijn omdat de overstek te groot is.
Re: Daglicht met overstek en belemmering
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 11-09-2007 09:17)
Wanneer je de alfa per sectie bepaald hebt, zegt de NEN dat je als rekenwaarde de gemiddelde uitkomst als rekenwaarde moet nemen. Daar komt dus geen 'hoogte' meer bij kijken, gewoon alle berekende alfa's optellen en dan door 6 delen. Dan kun je je tabel toch gewoon aflezen?
Ik denk dat je met je sommetje bedoelt dat wanneer de alfa en beta samen 90 zijn, er geen daglicht zichtbaar kan zijn? Klopt niet helemaal, want de hoeken alfa en beta hebben een ander aangrijpingspunt. Alfa grijpt aan op de onderzijde van de daglichtopening (0.6 boven de vloer bij doorlopende pui), en beta grijpt aan op het midden van de daglichtopening. Wanneer alfa en beta samen 90 graden zijn, lopen de lijnen parallel, en is er nog altijd wat daglicht 'zichtbaar'.
toch? :o)
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 11-09-2007 09:17)
Wanneer je de alfa per sectie bepaald hebt, zegt de NEN dat je als rekenwaarde de gemiddelde uitkomst als rekenwaarde moet nemen. Daar komt dus geen 'hoogte' meer bij kijken, gewoon alle berekende alfa's optellen en dan door 6 delen. Dan kun je je tabel toch gewoon aflezen?
Ik denk dat je met je sommetje bedoelt dat wanneer de alfa en beta samen 90 zijn, er geen daglicht zichtbaar kan zijn? Klopt niet helemaal, want de hoeken alfa en beta hebben een ander aangrijpingspunt. Alfa grijpt aan op de onderzijde van de daglichtopening (0.6 boven de vloer bij doorlopende pui), en beta grijpt aan op het midden van de daglichtopening. Wanneer alfa en beta samen 90 graden zijn, lopen de lijnen parallel, en is er nog altijd wat daglicht 'zichtbaar'.
toch? :o)
Re: Daglicht met overstek en belemmering
Naam: Kian , van - (datum: 11-09-2007 09:45)
Voor zover ik weet heb je geen daglicht, volgens tabel, wanneer de beta hoger is dan 73 graden en ik kom hoger uit dan 73 graden.
Maar het gaat mij er nu om hoe ik alpha bereken. Volgens mij is namelijk de alpha wel degelijk afhankelijk van de hoogte van de belemmering. Je krijgt namelijk hoek alpha door de tangens te nemen van afstand/hoogte. En wat voor hoogte moet je nu invullen bij een belemmering met overstek.
Naam: Kian , van - (datum: 11-09-2007 09:45)
Voor zover ik weet heb je geen daglicht, volgens tabel, wanneer de beta hoger is dan 73 graden en ik kom hoger uit dan 73 graden.
Maar het gaat mij er nu om hoe ik alpha bereken. Volgens mij is namelijk de alpha wel degelijk afhankelijk van de hoogte van de belemmering. Je krijgt namelijk hoek alpha door de tangens te nemen van afstand/hoogte. En wat voor hoogte moet je nu invullen bij een belemmering met overstek.
Re: Daglicht met overstek en belemmering
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 11-09-2007 12:04)
OK, voor de laatste keer:
Zo werkt dat PER SEGMENT, inderdaad
1.) je pakt de hoogte van de grootste belemmering IN DAT SEGMENT(in jouw geval hoogte van de hoek tussen muur en dak). Dat deel je door de kleinste diepte (per segment is deze anders omdat je onder een hoek meet), en dan doe je de inverse tangens. voila, je hebt de belemmeringshoek per segment.
2) doe dit voor elk segment, en tel de 6 uitkomsten van belemmeringshoeken bij elkaar op. (segment 1, 3 en 4 hebben gewoon 25 graden standaardbelemmering, de andere komen hoger uit, met 6 als hoogste)
3) delen door 6 en wederom voila, je hebt de maatgevende belemmeringshoek.
4) bepaal het overstek en de hoek beta
5) lees uit de tabel je reductiefactor af.
De NEN geeft je niet de mogelijkheid om per doorlaat met meerdere belemmeringen te rekenen, vandaar dat ze de segmentenmethode gebruiken. om EEN alfa te krijgen voor EEN daglichtopening
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 11-09-2007 12:04)
OK, voor de laatste keer:
Zo werkt dat PER SEGMENT, inderdaad
1.) je pakt de hoogte van de grootste belemmering IN DAT SEGMENT(in jouw geval hoogte van de hoek tussen muur en dak). Dat deel je door de kleinste diepte (per segment is deze anders omdat je onder een hoek meet), en dan doe je de inverse tangens. voila, je hebt de belemmeringshoek per segment.
2) doe dit voor elk segment, en tel de 6 uitkomsten van belemmeringshoeken bij elkaar op. (segment 1, 3 en 4 hebben gewoon 25 graden standaardbelemmering, de andere komen hoger uit, met 6 als hoogste)
3) delen door 6 en wederom voila, je hebt de maatgevende belemmeringshoek.
4) bepaal het overstek en de hoek beta
5) lees uit de tabel je reductiefactor af.
De NEN geeft je niet de mogelijkheid om per doorlaat met meerdere belemmeringen te rekenen, vandaar dat ze de segmentenmethode gebruiken. om EEN alfa te krijgen voor EEN daglichtopening
Re: Daglicht met overstek en belemmering
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 11-09-2007 12:07)
Denk voor het gemak het dak eens weg. Hoe zou je te werk gaan wanneer er daar alleen een muur van 2,6 mtr. hoog zou staan?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 11-09-2007 12:07)
Denk voor het gemak het dak eens weg. Hoe zou je te werk gaan wanneer er daar alleen een muur van 2,6 mtr. hoog zou staan?
Re: Daglicht met overstek en belemmering
Naam: Kian , van - (datum: 11-09-2007 13:00)
Bedankt voor de uitleg!!!!
Naam: Kian , van - (datum: 11-09-2007 13:00)
Bedankt voor de uitleg!!!!
Re: Daglicht met overstek en belemmering
Naam: Jack , van SA (datum: 11-09-2007 15:42)
Kort samengevat: voor de bovenkant van de belemmering hou je in dit geval dus de onderkant van de overstek aan.
Naam: Jack , van SA (datum: 11-09-2007 15:42)
Kort samengevat: voor de bovenkant van de belemmering hou je in dit geval dus de onderkant van de overstek aan.
Re: Daglicht met overstek en belemmering
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 11-09-2007 16:35)
Zou je zo kunnen zeggen ja... maar om zaken duidelijk gescheiden te houden kun je beter het overstek en de belemmering los van elkaar beoordelen.
Dus de bovenkant van de belemmering is gewoon de bovenkant van de belemmering.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 11-09-2007 16:35)
Zou je zo kunnen zeggen ja... maar om zaken duidelijk gescheiden te houden kun je beter het overstek en de belemmering los van elkaar beoordelen.
Dus de bovenkant van de belemmering is gewoon de bovenkant van de belemmering.