Zoek binnen het forum
Vraag: tabel 3.133 Nieuwe Bouwbesluit
Naam: Jan van der Eijk, van Van den oever, Zaaijer, Roodbeen & partners architecten (datum: 13-03-2002 16:30)
Tabel 3.133 in het Staatsblad 2001 410, bladzijde 129 geeft nieuwe daglichteisen.
Grenswaarde daglichtoppervlakte kantoorgebouwen: klaarblijkelijk verlaagd van 7% naar 2,5% ?
Evenwel: de Arbowet eist minimaal 1/20e deel van het vloeroppervlak (5%), zie art. 6.3, 6.4 en 6.5 van het Arbobesluit.
Hoe gaan we hiermee om ?
Bij nadere bestudering van de tabel 3.133 staat er achter kantoorfunctie een witregel, echter onder kantoorfunctie staat ook een witregel, met daarachter de 2,5% eis.
Is hier tekst weggevallen of is dit een slordigheidje in de layout van het Staatsblad ?
Reageer
Naam: Jan van der Eijk, van Van den oever, Zaaijer, Roodbeen & partners architecten (datum: 13-03-2002 16:30)
Tabel 3.133 in het Staatsblad 2001 410, bladzijde 129 geeft nieuwe daglichteisen.
Grenswaarde daglichtoppervlakte kantoorgebouwen: klaarblijkelijk verlaagd van 7% naar 2,5% ?
Evenwel: de Arbowet eist minimaal 1/20e deel van het vloeroppervlak (5%), zie art. 6.3, 6.4 en 6.5 van het Arbobesluit.
Hoe gaan we hiermee om ?
Bij nadere bestudering van de tabel 3.133 staat er achter kantoorfunctie een witregel, echter onder kantoorfunctie staat ook een witregel, met daarachter de 2,5% eis.
Is hier tekst weggevallen of is dit een slordigheidje in de layout van het Staatsblad ?
Reageer
Reactie: tabel 3.133 Nieuwe Bouwbesluit
Naam: ano (datum: 14-03-2002 21:30)
het is juist dat de grenswaarde is verlaagd naar 2,5%. Naar mijn mening geldt dit voor ruimten waarin niet meer dan 2 uur achtereen wordt gewerkt. Ook hiervan wordt volgens mij gesteld dat de markt zelfregulerend dient te zijn. Men kan de grenswaarde aanhouden en dan in conflict komen met de arbowetgeving, het is de vraag of je opdrachtgever dit wil. De opdrachtgever dient dus aan te geven hoeveel daglicht hij in zijn kantoor wil hebben afhankelijk van de werkzaamheden die daar verricht worden.
Reageer
Naam: ano (datum: 14-03-2002 21:30)
het is juist dat de grenswaarde is verlaagd naar 2,5%. Naar mijn mening geldt dit voor ruimten waarin niet meer dan 2 uur achtereen wordt gewerkt. Ook hiervan wordt volgens mij gesteld dat de markt zelfregulerend dient te zijn. Men kan de grenswaarde aanhouden en dan in conflict komen met de arbowetgeving, het is de vraag of je opdrachtgever dit wil. De opdrachtgever dient dus aan te geven hoeveel daglicht hij in zijn kantoor wil hebben afhankelijk van de werkzaamheden die daar verricht worden.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)