Zoek binnen het forum
Vraag: afstand bomen en erfscheiding
Naam: Elly (datum: 10-08-2007 12:24)
Onze buren (A) hebben en geschil met hun buren (B) over een boompje geplaatst vlak bij het huis op nog geen meter van de erfscheiding. A heeft B verzocht het boompje te verwijderen vanwege de niet toegestane afstand van nog geen meter en omdat zij bang zijn voor aantasting van de fundering van het huis door groeiende wortels. Echter, B heeft hier geen gehoor aan gegeven. A heeft vervolgens juridische bijstand gezocht. B heeft na een brief van de rechtsbijstandsverzekering de verzekering gebeld,een heel doopceel gelicht over allerlei zaken die gespeeld hebben tussen A en B en hen afgecshilderd als "zeer vervelende en zeikerige" buren. Echter, dit is omdraaiing van de feiten. Ook wij lopen dezelfde problemen aan met B mbt bomen die te dicht op de erfgrens worden geplaatst en overwegen juridische stappen naar B. in het verleden hebben wij ook problemen met recht van overpad gehad, waarin wij nmiddels juridisch ons recht gekregen hebben.
Eind van het verhaal is dat de rechtsbijstand van A aangeeft dat het boompje nog klein is en geen overlast veroorzaakt. B heeft toegezegd het boompje niet groter dan 3 meter te laten worden en dus is er geen grond om het boompje te laten verwijderen. Tevens bedingt B, dus notabene de tegenpartij, dat A de klimop van B die door een schutting heen groeit mag snoeien en wil B zelf de coniferenhaag van A die juridisch correct staat en dus op de grond van A, in hoogte snoeien. De rechstbijstand geeft A het advies hiermee in te stemmen.
A heeft in het verleden al eens om mediation gevraagd, echter B wijst ieder gesprek en ieder overleg volkomen af.
Misschien ingewikkeld verhaal, maar hopelijk voldoende duidelijk om een reactie te kunnen geven.
In hoeverre is hier sprake van correcte juridische ondersteuning van A? En als deze niet correct is, wat kan hierin verder ondernomen worden?
Reageer
Naam: Elly (datum: 10-08-2007 12:24)
Onze buren (A) hebben en geschil met hun buren (B) over een boompje geplaatst vlak bij het huis op nog geen meter van de erfscheiding. A heeft B verzocht het boompje te verwijderen vanwege de niet toegestane afstand van nog geen meter en omdat zij bang zijn voor aantasting van de fundering van het huis door groeiende wortels. Echter, B heeft hier geen gehoor aan gegeven. A heeft vervolgens juridische bijstand gezocht. B heeft na een brief van de rechtsbijstandsverzekering de verzekering gebeld,een heel doopceel gelicht over allerlei zaken die gespeeld hebben tussen A en B en hen afgecshilderd als "zeer vervelende en zeikerige" buren. Echter, dit is omdraaiing van de feiten. Ook wij lopen dezelfde problemen aan met B mbt bomen die te dicht op de erfgrens worden geplaatst en overwegen juridische stappen naar B. in het verleden hebben wij ook problemen met recht van overpad gehad, waarin wij nmiddels juridisch ons recht gekregen hebben.
Eind van het verhaal is dat de rechtsbijstand van A aangeeft dat het boompje nog klein is en geen overlast veroorzaakt. B heeft toegezegd het boompje niet groter dan 3 meter te laten worden en dus is er geen grond om het boompje te laten verwijderen. Tevens bedingt B, dus notabene de tegenpartij, dat A de klimop van B die door een schutting heen groeit mag snoeien en wil B zelf de coniferenhaag van A die juridisch correct staat en dus op de grond van A, in hoogte snoeien. De rechstbijstand geeft A het advies hiermee in te stemmen.
A heeft in het verleden al eens om mediation gevraagd, echter B wijst ieder gesprek en ieder overleg volkomen af.
Misschien ingewikkeld verhaal, maar hopelijk voldoende duidelijk om een reactie te kunnen geven.
In hoeverre is hier sprake van correcte juridische ondersteuning van A? En als deze niet correct is, wat kan hierin verder ondernomen worden?
Reageer
Re: afstand bomen en erfscheiding
Naam: pino (datum: 10-08-2007 16:25)
Dit is voer voor een advocaat niet voor een bouwkundige.
ps een jong boompje of een boom lager dan ca. 3 meter is wettelijk geen boom maar een struik/heg
en daarvoor geld een afstand van 0,5 meter
Naam: pino (datum: 10-08-2007 16:25)
Dit is voer voor een advocaat niet voor een bouwkundige.
ps een jong boompje of een boom lager dan ca. 3 meter is wettelijk geen boom maar een struik/heg
en daarvoor geld een afstand van 0,5 meter
Re: afstand bomen en erfscheiding
Naam: Leo (datum: 12-08-2007 15:40)
Het Burenrecht maakt onderscheid tussen bomen en struiken. De wettelijke afstand van bomen (klein of groot) die moet worden genomen, is 2 meter van de erfgrens. Voor struiken is dat een halve meter. Maar er zijn uitzonderingen op de hoofdregel, zoals onderlinge afspraken (moeten op schrift staan), verjaring enz. enz. Als je meer wilt weten over hoe om te gaan met bomen en buren, kijk dan op www.bomenstichting.nl
Succes Leo
Reageer
Naam: Leo (datum: 12-08-2007 15:40)
Het Burenrecht maakt onderscheid tussen bomen en struiken. De wettelijke afstand van bomen (klein of groot) die moet worden genomen, is 2 meter van de erfgrens. Voor struiken is dat een halve meter. Maar er zijn uitzonderingen op de hoofdregel, zoals onderlinge afspraken (moeten op schrift staan), verjaring enz. enz. Als je meer wilt weten over hoe om te gaan met bomen en buren, kijk dan op www.bomenstichting.nl
Succes Leo
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)