Zoek binnen het forum
Vraag: niet afsluitbaar
Naam: Rinse Wiersum, van W2N engineers b.v. (datum: 15-06-2007 16:09)
Nu ben ik een beetje in de war geraakt door artikel 3.57 van het bouwbesluit. Ik dacht altijd dat er stond dat een ventilatievoorziening wel afsluitbaar moest zijn, maar het staat niet afsluitbaar.
Maar als er een explosie met giftige gassen naast de woning is, moet je alles toch af kunnen sluiten. Tevens zijn de meeste roosters gewoon dicht te doen.
Graag reactie.
Reageer
Naam: Rinse Wiersum, van W2N engineers b.v. (datum: 15-06-2007 16:09)
Nu ben ik een beetje in de war geraakt door artikel 3.57 van het bouwbesluit. Ik dacht altijd dat er stond dat een ventilatievoorziening wel afsluitbaar moest zijn, maar het staat niet afsluitbaar.
Maar als er een explosie met giftige gassen naast de woning is, moet je alles toch af kunnen sluiten. Tevens zijn de meeste roosters gewoon dicht te doen.
Graag reactie.
Reageer
Re: niet afsluitbaar
Naam: Wouter (datum: 15-06-2007 16:14)
3.57 is bestaande bouw. Artikel 3.50 is nieuwbouw.
ARTIKEL 3.50
Een component voor toevoer van verse lucht is door de gebruiker regelbaar in het gebied van 0% tot 25% van de capaciteit als bedoeld in artikel 3.48. De voorziening laat in de nulstand niet meer door dan 10% van de capaciteit. De fijnregeling heeft, bepaald volgens NEN 1087, naast de nulstand, ten minste twee instelstanden die onderling ten minste 10% van de capaciteit verschillen. De luchtvolumestroom door een zelfregelende voorziening mag over het drukverschil van 1 Pa tot 25 Pa niet meer dan 20% van de nominale capaciteit verschillen.
DE TOELICHTING
Met de eisen betreffende de regelbaarheid van de ventilatievoorziening is beoogd de gebruikers van de gebruiksfunctie de mogelijkheid te geven zelf de voorziening op de gewenste stand in te stellen. Uit gezondheidsoogpunt is alleen de mogelijkheid uitgesloten om de ventilatie volledig stil te leggen door afsluiting van de opening van de voorziening. De nominale capaciteit van een zelfregelende voorziening als bedoeld in het eerste lid is de door de leverancier opgegeven capaciteit.
Het is dus niet toegstaan om een ventilatievoorziening helemaal dicht te zetten.
Naam: Wouter (datum: 15-06-2007 16:14)
3.57 is bestaande bouw. Artikel 3.50 is nieuwbouw.
ARTIKEL 3.50
Een component voor toevoer van verse lucht is door de gebruiker regelbaar in het gebied van 0% tot 25% van de capaciteit als bedoeld in artikel 3.48. De voorziening laat in de nulstand niet meer door dan 10% van de capaciteit. De fijnregeling heeft, bepaald volgens NEN 1087, naast de nulstand, ten minste twee instelstanden die onderling ten minste 10% van de capaciteit verschillen. De luchtvolumestroom door een zelfregelende voorziening mag over het drukverschil van 1 Pa tot 25 Pa niet meer dan 20% van de nominale capaciteit verschillen.
DE TOELICHTING
Met de eisen betreffende de regelbaarheid van de ventilatievoorziening is beoogd de gebruikers van de gebruiksfunctie de mogelijkheid te geven zelf de voorziening op de gewenste stand in te stellen. Uit gezondheidsoogpunt is alleen de mogelijkheid uitgesloten om de ventilatie volledig stil te leggen door afsluiting van de opening van de voorziening. De nominale capaciteit van een zelfregelende voorziening als bedoeld in het eerste lid is de door de leverancier opgegeven capaciteit.
Het is dus niet toegstaan om een ventilatievoorziening helemaal dicht te zetten.
Re: niet afsluitbaar
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 18-06-2007 09:27)
Een explosie met gifitige gassen naast de woning... lijkt me niet heel waarschijnlijk, omdat de 'externe veiligheid' waaraan gebouwen met dit soort risico dienen te voldoen verbiedt dat er woningen in de buurt gebouwd worden.
Maar goed, stel je hebt een drijvende chloorwolk ofzo... Je woning is nooit kompleet luchtdicht, dus ook al zet je ramen en ventilatieroosters dicht, er zal altijd lucht binnenkomen (zou niet gezond zijn wanneer dit niet gebeurd).
Je kunt het zoveel mogelijk beperken door in ieder geval de grote openingen dicht te zetten, maar in zo'n geval zul je waarschijnlijk een evacuatieploeg op je stoep vinden na een paar minuten.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 18-06-2007 09:27)
Een explosie met gifitige gassen naast de woning... lijkt me niet heel waarschijnlijk, omdat de 'externe veiligheid' waaraan gebouwen met dit soort risico dienen te voldoen verbiedt dat er woningen in de buurt gebouwd worden.
Maar goed, stel je hebt een drijvende chloorwolk ofzo... Je woning is nooit kompleet luchtdicht, dus ook al zet je ramen en ventilatieroosters dicht, er zal altijd lucht binnenkomen (zou niet gezond zijn wanneer dit niet gebeurd).
Je kunt het zoveel mogelijk beperken door in ieder geval de grote openingen dicht te zetten, maar in zo'n geval zul je waarschijnlijk een evacuatieploeg op je stoep vinden na een paar minuten.
Re: niet afsluitbaar
Naam: henk odijk , van adviesbureau van der weele (datum: 18-06-2007 23:57)
Een gewoon ventilatierooster voor eenv erblijfsgebied mag (en moet zelfs) afsluitbaar zijn. Waar die toelichtingen op slaat weet ik niet, maar alle in de handel zijnde roosters zijn doodgewoon afsluitbaar (zie ook NEN 1087).
Naam: henk odijk , van adviesbureau van der weele (datum: 18-06-2007 23:57)
Een gewoon ventilatierooster voor eenv erblijfsgebied mag (en moet zelfs) afsluitbaar zijn. Waar die toelichtingen op slaat weet ik niet, maar alle in de handel zijnde roosters zijn doodgewoon afsluitbaar (zie ook NEN 1087).
Re: niet afsluitbaar
Naam: Jack , van SA (datum: 20-06-2007 14:33)
Zie tabel 3.54: art.3.57 geldt alleen voor overige gebruiksfuncties voor het stallen van motorvoertuigen of het opslaan van afval.
Naam: Jack , van SA (datum: 20-06-2007 14:33)
Zie tabel 3.54: art.3.57 geldt alleen voor overige gebruiksfuncties voor het stallen van motorvoertuigen of het opslaan van afval.
Re: niet afsluitbaar
Naam: Rinse Wiersum , van W2N engineers (datum: 30-06-2007 12:37)
Hartelijk dank voor jullie antwoord! Deze tabel heb over het hoofd gezien. Gelukkig maar dat we ze helemaal kunnen afsluiten. Ben ook niet bang voor gifgas explosies hoor, alleen maar even een extreem voorbeeld stellen.
Reageer
Naam: Rinse Wiersum , van W2N engineers (datum: 30-06-2007 12:37)
Hartelijk dank voor jullie antwoord! Deze tabel heb over het hoofd gezien. Gelukkig maar dat we ze helemaal kunnen afsluiten. Ben ook niet bang voor gifgas explosies hoor, alleen maar even een extreem voorbeeld stellen.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)