Zoek binnen het forum
Vraag: Zolder - EPC
Naam: Martijn (datum: 05-01-2007 14:53)
Situatie:
Een zolder die ligt binnen de thermische schil. Alle ruimten die binnen de thermische schil liggen worden beschouwd als verwarmde ruimte. In een verwarmde ruimte hoeft geen radiator aanwezig te zijn (zolder, toilet).
Nu zijn op de zolder ook geen verblijfsruimten/(een) verblijfsgebied(en)aanwezig.
Vraag:
Hoewel deze ruimte wordt beschouwd als een verwarmde ruimte, moet deze ruimte in de EPC-berekening aangewezen worden op enig verwarmingssysteem?
(achtergrond:
de toekomstige bewoners hebben hun (ruime) woning enkel op de begane grond. De zolder is ontstaan doordat de gemeente, na enige onduidelijkheid, had aangegeven dat een woning met plat dak niet binnen het bestemmingsplan 'past'.
De zolder zal niet worden gebruikt als verblijfsruimte/verblijfsgebied.
Dit bemoeilijkt echter wel de toetsing aan het bouwbesluit en voornamelijk de EPC-berekening. Deze is te hoog t.o.v. de 0,8-eis wat voornamelijk komt door de, ongewenste, zolder.
Hoe het ook zij, de zolder is er en de 0,8-eis ook.)
Groeten,
Martijn
Reageer
Naam: Martijn (datum: 05-01-2007 14:53)
Situatie:
Een zolder die ligt binnen de thermische schil. Alle ruimten die binnen de thermische schil liggen worden beschouwd als verwarmde ruimte. In een verwarmde ruimte hoeft geen radiator aanwezig te zijn (zolder, toilet).
Nu zijn op de zolder ook geen verblijfsruimten/(een) verblijfsgebied(en)aanwezig.
Vraag:
Hoewel deze ruimte wordt beschouwd als een verwarmde ruimte, moet deze ruimte in de EPC-berekening aangewezen worden op enig verwarmingssysteem?
(achtergrond:
de toekomstige bewoners hebben hun (ruime) woning enkel op de begane grond. De zolder is ontstaan doordat de gemeente, na enige onduidelijkheid, had aangegeven dat een woning met plat dak niet binnen het bestemmingsplan 'past'.
De zolder zal niet worden gebruikt als verblijfsruimte/verblijfsgebied.
Dit bemoeilijkt echter wel de toetsing aan het bouwbesluit en voornamelijk de EPC-berekening. Deze is te hoog t.o.v. de 0,8-eis wat voornamelijk komt door de, ongewenste, zolder.
Hoe het ook zij, de zolder is er en de 0,8-eis ook.)
Groeten,
Martijn
Reageer
Re: Zolder - EPC
Naam: Patrick , van Gemeente (datum: 05-01-2007 16:26)
Kan je de zolder niet buiten de thermische schil laten? Door deze geheel af te sluiten van de woning, bijvoorbeeld. Uit je verhaal begrijp ik dat de eigenaar toch niet die extra ruimte nodig heeft.
Naam: Patrick , van Gemeente (datum: 05-01-2007 16:26)
Kan je de zolder niet buiten de thermische schil laten? Door deze geheel af te sluiten van de woning, bijvoorbeeld. Uit je verhaal begrijp ik dat de eigenaar toch niet die extra ruimte nodig heeft.
Re: Zolder - EPC
Naam: Jack , van SA (datum: 05-01-2007 17:31)
Als je de zolder invoert als verwarmde zone, maar vervolgens geen verwarmingssyteem aangeeft dan tel je wel het positieve effect van het extra GO van deze zone mee, maar niet het negatieve.
Misschien kun je de zolder beschouwen als AOR?
Of, als de zolder toch niet gebruikt wordt, dan is een zoldervloer niet nodig, en zou je kunnen volstaan met een balklaag (i.p.v. gesloten vloer). Dan is er geen zolder en dus ook geen extra zone.
Naam: Jack , van SA (datum: 05-01-2007 17:31)
Als je de zolder invoert als verwarmde zone, maar vervolgens geen verwarmingssyteem aangeeft dan tel je wel het positieve effect van het extra GO van deze zone mee, maar niet het negatieve.
Misschien kun je de zolder beschouwen als AOR?
Of, als de zolder toch niet gebruikt wordt, dan is een zoldervloer niet nodig, en zou je kunnen volstaan met een balklaag (i.p.v. gesloten vloer). Dan is er geen zolder en dus ook geen extra zone.
Re: Zolder - EPC
Naam: Roel (datum: 06-01-2007 18:30)
Als je de zolder aan geeft als overige gebruiksfunctie dan hoef je hem niet bij de GO op te tellen in de Bouwbesluitberekeningen.....maar je mag hem wel meenemen in de EPC berekening omdat de thermische schil toch 90 van de 100 keer (duitsers)tot in de nok loopt en dus wel in de verwarmde zone zit. Dus voor de EPC is dit gunstiger.
Zie ook
http://www.bouwhelp.nl/vraag/13358_overige_gebruiksfunctie_i_c_m__epc#comment13446
Naam: Roel (datum: 06-01-2007 18:30)
Als je de zolder aan geeft als overige gebruiksfunctie dan hoef je hem niet bij de GO op te tellen in de Bouwbesluitberekeningen.....maar je mag hem wel meenemen in de EPC berekening omdat de thermische schil toch 90 van de 100 keer (duitsers)tot in de nok loopt en dus wel in de verwarmde zone zit. Dus voor de EPC is dit gunstiger.
Zie ook
http://www.bouwhelp.nl/vraag/13358_overige_gebruiksfunctie_i_c_m__epc#comment13446
Re: Zolder - EPC
Naam: Martijn (datum: 08-01-2007 11:40)
Bedankt voor jullie reacties!
Mijn bevindingen na enige aanpassingen:
De zolder als AOR beschouwen is in dit geval ongunstiger. Dat komt voornamelijk omdat Ag;verwz kleiner is, dus dit voordeel is dan ook kwijt.
(Het beschouwen als AOR van de zolder gelijk aan buiten beschouwing laten bij het rekenen volgens forfaitaire methode)
Verdere maatregelen dan dat ik nu al genomen heb kan ik niet meer nemen, tenzij ik de berekening transmissieverlies voor lineaire koudebruggen volgens de uitgebreide methode maak (als dat al 0,04 oplevert)
Groeten,
Martijn
Reageer
Naam: Martijn (datum: 08-01-2007 11:40)
Bedankt voor jullie reacties!
Mijn bevindingen na enige aanpassingen:
De zolder als AOR beschouwen is in dit geval ongunstiger. Dat komt voornamelijk omdat Ag;verwz kleiner is, dus dit voordeel is dan ook kwijt.
(Het beschouwen als AOR van de zolder gelijk aan buiten beschouwing laten bij het rekenen volgens forfaitaire methode)
Verdere maatregelen dan dat ik nu al genomen heb kan ik niet meer nemen, tenzij ik de berekening transmissieverlies voor lineaire koudebruggen volgens de uitgebreide methode maak (als dat al 0,04 oplevert)
Groeten,
Martijn
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)