Zoek binnen het forum
Vraag: ventilatie verblijfsgebied/verblijfsruimte
Naam: M.J. van den Wijngaard, van Bouwk. Adv. en Tekenburo (datum: 19-07-2001 09:42)
bij het lezen van de voorschriften in het bouwbesluit, valt mij op dat:
Er geen maximum meer is gesteld aan de af te voeren ventilatielucht van een verblijfruimte/verblijfsgebied.
Volgen mij was dit een maximum van 42l/s.
en:
De afvoer tbv een kooktoestel van 21 l/s niet meer bij het totale van de af te voeren lucht van de verblijfsruimte behoeft te worden opgeteld.
heb ik dit goed ? of lees ik dit verkeerd,
lees ik dit goed, dan zou dit vlgs mij betekenen dat voor een nogal grote woning geen ventilatie-unit voorhande is die voldoende capaciteit heeft.
met vriendelijke groeten;
Tini van den Wijngaard.
Reageer
Naam: M.J. van den Wijngaard, van Bouwk. Adv. en Tekenburo (datum: 19-07-2001 09:42)
bij het lezen van de voorschriften in het bouwbesluit, valt mij op dat:
Er geen maximum meer is gesteld aan de af te voeren ventilatielucht van een verblijfruimte/verblijfsgebied.
Volgen mij was dit een maximum van 42l/s.
en:
De afvoer tbv een kooktoestel van 21 l/s niet meer bij het totale van de af te voeren lucht van de verblijfsruimte behoeft te worden opgeteld.
heb ik dit goed ? of lees ik dit verkeerd,
lees ik dit goed, dan zou dit vlgs mij betekenen dat voor een nogal grote woning geen ventilatie-unit voorhande is die voldoende capaciteit heeft.
met vriendelijke groeten;
Tini van den Wijngaard.
Reageer
Reactie: ventilatie verblijfsgebied/verblijfsruimt
Naam: Lex Westerhuis , van Woningborg (datum: 21-07-2001 23:31)
Bij het lezen van de voorschriften in het bouwbesluit, valt mij op dat er geen maximum meer is gesteld aan de af te voeren ventilatielucht van een verblijfruimte/verblijfsgebied. Volgens mij was dit een maximum van 42l/s.
Klopt.
en:
De afvoer tbv een kooktoestel van 21 l/s niet meer bij het totale van de af te voeren lucht van de
verblijfsruimte behoeft te worden opgeteld.
Klopt ook.
De eis t.p.v. de opstelplaats voor het kooktoestel van 21 l/s is te beschouwen als vangnet-eis. Stel het kooktoestel staat in een afzonderlijke verblijfsruimte van 12 m2, deeluitmakende van een verblijfsgebied (bijvoorbeeld dichte keuken). Voor de verblijfsruimte zou dan gelden: eis: 7 l/s < 21 l/s dus 21 l/s maatgevend. Indien de keuken van 12 m2 een afzonderlijk verblijfsgebied is, zou gelden: eis: 0,9 x 12 = 10,8 m2 < 21 l/s dus 21 l/s maatgevend.
Lees ik dit goed, dan zou dit vlgs mij betekenen dat voor een nogal grote woning geen ventilatie-unit voorhande is die voldoende capaciteit heeft.
Ook dit is correct.
De theoretisch benodigde capaciteit van de unit is afhankelijk van: de ventilatie-balans van de woning (luchtstromingstrajecten);
terwijl de praktisch haalbare capaciteit afhankelijk is van de totale leidingweerstand van het mv-systeem.
Bovengenoemde factoren volgen uit berekeningen welke in de praktijk echter (vrijwel) nooit gemaakt worden.
Naam: Lex Westerhuis , van Woningborg (datum: 21-07-2001 23:31)
Bij het lezen van de voorschriften in het bouwbesluit, valt mij op dat er geen maximum meer is gesteld aan de af te voeren ventilatielucht van een verblijfruimte/verblijfsgebied. Volgens mij was dit een maximum van 42l/s.
Klopt.
en:
De afvoer tbv een kooktoestel van 21 l/s niet meer bij het totale van de af te voeren lucht van de
verblijfsruimte behoeft te worden opgeteld.
Klopt ook.
De eis t.p.v. de opstelplaats voor het kooktoestel van 21 l/s is te beschouwen als vangnet-eis. Stel het kooktoestel staat in een afzonderlijke verblijfsruimte van 12 m2, deeluitmakende van een verblijfsgebied (bijvoorbeeld dichte keuken). Voor de verblijfsruimte zou dan gelden: eis: 7 l/s < 21 l/s dus 21 l/s maatgevend. Indien de keuken van 12 m2 een afzonderlijk verblijfsgebied is, zou gelden: eis: 0,9 x 12 = 10,8 m2 < 21 l/s dus 21 l/s maatgevend.
Lees ik dit goed, dan zou dit vlgs mij betekenen dat voor een nogal grote woning geen ventilatie-unit voorhande is die voldoende capaciteit heeft.
Ook dit is correct.
De theoretisch benodigde capaciteit van de unit is afhankelijk van: de ventilatie-balans van de woning (luchtstromingstrajecten);
terwijl de praktisch haalbare capaciteit afhankelijk is van de totale leidingweerstand van het mv-systeem.
Bovengenoemde factoren volgen uit berekeningen welke in de praktijk echter (vrijwel) nooit gemaakt worden.
Reactie: ventilatie verblijfsgebied/verblijfsruimt
Naam: Henk Odijk , van Adbviesbureau J.P. van der Weele (datum: 05-09-2001 21:04)
Dat klopt, voor grote woningen kunnen wel eens twee units nodig zijn. De benodigde capaciteti is immers gerealteerd aan de vloeroppervlakte van het verblijfsgebied.
Overigens mag je binnen zekere beperkingen wel lucht laten overstorten van het ene verblijfsgebied naar het andere, waarmee je soms de benodigde capaciteti flink kunt beperken.
Reageer
Naam: Henk Odijk , van Adbviesbureau J.P. van der Weele (datum: 05-09-2001 21:04)
Dat klopt, voor grote woningen kunnen wel eens twee units nodig zijn. De benodigde capaciteti is immers gerealteerd aan de vloeroppervlakte van het verblijfsgebied.
Overigens mag je binnen zekere beperkingen wel lucht laten overstorten van het ene verblijfsgebied naar het andere, waarmee je soms de benodigde capaciteti flink kunt beperken.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)