Zoek binnen het forum
Vraag: oplossingen epc 0,8
Naam: Rinse Wiersum, van w2n engineers (datum: 02-10-2006 16:41)
Graag zou ik wat oplossingen willen verzamelen over het halen van de epc eis met natuurlijke ventilatie. Het gaat om een vrijstaande woning.
Ervan uitgaande dat een ketel van Intergas en een douchepijp wtw niet genoeg zijn om aan de eis te voldoen.
Zelf heb ik de volgende alternatieven:
- vraaggestuurde ventilatie van Duco (2000 euro)
- toepassen van climarad radiator (1400 euro)
met beter geisoleerde kozijnen (1000 euro)
- toepassen van zonnecollectoren (3500 euro)
- installeren van een warmtepomp (8000 euro)
Heeft iemand nog goedkopere alternatieven? Graag reactie. Alvast bedankt!
Reageer
Naam: Rinse Wiersum, van w2n engineers (datum: 02-10-2006 16:41)
Graag zou ik wat oplossingen willen verzamelen over het halen van de epc eis met natuurlijke ventilatie. Het gaat om een vrijstaande woning.
Ervan uitgaande dat een ketel van Intergas en een douchepijp wtw niet genoeg zijn om aan de eis te voldoen.
Zelf heb ik de volgende alternatieven:
- vraaggestuurde ventilatie van Duco (2000 euro)
- toepassen van climarad radiator (1400 euro)
met beter geisoleerde kozijnen (1000 euro)
- toepassen van zonnecollectoren (3500 euro)
- installeren van een warmtepomp (8000 euro)
Heeft iemand nog goedkopere alternatieven? Graag reactie. Alvast bedankt!
Reageer
Re: oplossingen epc 0,8
Naam: Hartman , van PelserHartman (datum: 02-10-2006 16:57)
een warmtepompboiler als voorziening op de afvoer van ventilatielucht? (stiebel-eltron)
Innosource ventilatiesysteem...(lijkt erg op climarad)
zonnecellen. (PV-cellen)
externe warmtelevering
zeer goede kierdichting (vind ik zelf enigzins discutabel)
Naam: Hartman , van PelserHartman (datum: 02-10-2006 16:57)
een warmtepompboiler als voorziening op de afvoer van ventilatielucht? (stiebel-eltron)
Innosource ventilatiesysteem...(lijkt erg op climarad)
zonnecellen. (PV-cellen)
externe warmtelevering
zeer goede kierdichting (vind ik zelf enigzins discutabel)
Re: oplossingen epc 0,8
Naam: Jack , van SA (datum: 02-10-2006 17:45)
en verder:
- optimaliseren leidinglengte aanrecht/badkamer;
- werkelijk tapwaterrendement ipv forfaitair (interessanter naarmate woning groter!);
- zonwering toepassen;
- buitendeuren uitvoeren als isodeuren;
Overigens vermeld je in de vraag de zelfregulerende roosters van Buva, ?n roosters achter de radiatoren. Wellicht ten overvloede, maar voor de duidelijkheid: deze systemen kun je niet tesamen toepassen.
Naam: Jack , van SA (datum: 02-10-2006 17:45)
en verder:
- optimaliseren leidinglengte aanrecht/badkamer;
- werkelijk tapwaterrendement ipv forfaitair (interessanter naarmate woning groter!);
- zonwering toepassen;
- buitendeuren uitvoeren als isodeuren;
Overigens vermeld je in de vraag de zelfregulerende roosters van Buva, ?n roosters achter de radiatoren. Wellicht ten overvloede, maar voor de duidelijkheid: deze systemen kun je niet tesamen toepassen.
Re: oplossingen epc 0,8
Naam: Femke (datum: 03-10-2006 08:40)
De uitgebreide methode toepassen, dus met de waarden van de sbr-details rekenen (als de woning erg veel 'koudebruggen' heeft zoals dakkapellen, erkers enzo. dan heeft het bijna geen zin om met de uitgebreide methode te rekenen). Sommige fabrikanten hebben verbeterde waarden als je details met hun produkten toepas (bv. Foamglas en de Vries kozijnen).
Succes
Naam: Femke (datum: 03-10-2006 08:40)
De uitgebreide methode toepassen, dus met de waarden van de sbr-details rekenen (als de woning erg veel 'koudebruggen' heeft zoals dakkapellen, erkers enzo. dan heeft het bijna geen zin om met de uitgebreide methode te rekenen). Sommige fabrikanten hebben verbeterde waarden als je details met hun produkten toepas (bv. Foamglas en de Vries kozijnen).
Succes
Re: oplossingen epc 0,8
Naam: Richard Bluemink (datum: 03-10-2006 11:12)
@ Femke,
Vergeet jij niet de vloer details in te vullen (te wijzigen dus)?
Naam: Richard Bluemink (datum: 03-10-2006 11:12)
@ Femke,
Vergeet jij niet de vloer details in te vullen (te wijzigen dus)?
Re: oplossingen epc 0,8
Naam: Roel (datum: 03-10-2006 19:31)
kijk hier nog eens.
http://www.bouwhelp.nl/vraag/11794_epc_vrijstaande_woning#comment11974
Naam: Roel (datum: 03-10-2006 19:31)
kijk hier nog eens.
http://www.bouwhelp.nl/vraag/11794_epc_vrijstaande_woning#comment11974
Re: oplossingen epc 0,8
Naam: rik vollebregt , van bureau Kent (datum: 04-10-2006 07:55)
Op mijn website staan een aantal tips.
Producten en maatregelen,
maar ook rekentips. bureau-kent.nl
Rik Vollebregt
Naam: rik vollebregt , van bureau Kent (datum: 04-10-2006 07:55)
Op mijn website staan een aantal tips.
Producten en maatregelen,
maar ook rekentips. bureau-kent.nl
Rik Vollebregt
Re: oplossingen epc 0,8
Naam: Femke (datum: 06-10-2006 11:02)
@ Richard
Bij de uitgebreide methode moet je alle details/begrenzingen of hoe je het ook wilt noemen invullen. Dus aansluitingen van: nok, gevels met dak, kopgevel tegen zijgevel, gevel op vloer, dakrand, kozijnen, enz. (of begreep ik de vraag verkeerd?)
Groetjes
Naam: Femke (datum: 06-10-2006 11:02)
@ Richard
Bij de uitgebreide methode moet je alle details/begrenzingen of hoe je het ook wilt noemen invullen. Dus aansluitingen van: nok, gevels met dak, kopgevel tegen zijgevel, gevel op vloer, dakrand, kozijnen, enz. (of begreep ik de vraag verkeerd?)
Groetjes
Re: oplossingen epc 0,8
Naam: Richard Bluemink (datum: 06-10-2006 11:29)
De meeste mensen maken eerst een ep-berekening met lineaire koudebruggen forfaitair.
Daarbij hebben ze de perimeter dus al ingevuld.
Als ze vervolgens uitgebreide methode aanklikken blijft dat staan.
Vaak laat men dat staan in plaats van de perimeter op te splitsen in de SBS-details:
101.-
102.-
103.-
Als ik een woning bereken met dakkapellen etc. etc. dan is het effect van de lineaire koudebruggen toch nog altijd zo'n 0,03.
Lijkt me voldoende om uit te voeren, toch?
Naam: Richard Bluemink (datum: 06-10-2006 11:29)
De meeste mensen maken eerst een ep-berekening met lineaire koudebruggen forfaitair.
Daarbij hebben ze de perimeter dus al ingevuld.
Als ze vervolgens uitgebreide methode aanklikken blijft dat staan.
Vaak laat men dat staan in plaats van de perimeter op te splitsen in de SBS-details:
101.-
102.-
103.-
Als ik een woning bereken met dakkapellen etc. etc. dan is het effect van de lineaire koudebruggen toch nog altijd zo'n 0,03.
Lijkt me voldoende om uit te voeren, toch?
Re: oplossingen epc 0,8
Naam: Rinse Wiersum , van w2n engineers (datum: 07-10-2006 12:47)
Bedankt voor al jullie reacties. Volgens mij bieden zelfregulerende roosters met CO2 sturing straks ook een goed alternatief.
Naam: Rinse Wiersum , van w2n engineers (datum: 07-10-2006 12:47)
Bedankt voor al jullie reacties. Volgens mij bieden zelfregulerende roosters met CO2 sturing straks ook een goed alternatief.
Re: oplossingen epc 0,8
Naam: Richard Bluemink (datum: 07-10-2006 18:23)
Dat betwijfel ik.
Naam: Richard Bluemink (datum: 07-10-2006 18:23)
Dat betwijfel ik.
Re: oplossingen epc 0,8
Naam: henk , van bbom (datum: 09-10-2006 17:07)
heel leuk de climarad ventilatie, maar volgens mij moet er gerekend worden met ventilatie van boven de 1800 + vloer, deze mag dus niet voor je ventilatieberekening. Volgend alternatief de douche WTW mooi voor de berekening maar een practisch rendement mijns inziens 0,0 als je maar een paar minuten doucht, bij een half uur zal deze best intressant zijn.
Naam: henk , van bbom (datum: 09-10-2006 17:07)
heel leuk de climarad ventilatie, maar volgens mij moet er gerekend worden met ventilatie van boven de 1800 + vloer, deze mag dus niet voor je ventilatieberekening. Volgend alternatief de douche WTW mooi voor de berekening maar een practisch rendement mijns inziens 0,0 als je maar een paar minuten doucht, bij een half uur zal deze best intressant zijn.
Re: oplossingen epc 0,8
Naam: Jack , van SA (datum: 10-10-2006 09:46)
Ik ben sowieso van mening dat we met een EPC-eis van 0,8 een beetje doorslaan. Een goede isolatie van de buitenschil zou veel zwaarder mee moeten tellen (zoals voorheen in de It-berekeningen). Een woning moet tenslotte een lange(re) tijd meegaan, en div. installaties zijn na 10 a 15 jaar al verouderd en/of aan vervanging toe.
Ik vraag me af wat het werkelijke rendement is van de diverse installaties waarmee nu in de EP-berekeningen gerekend kan worden (afgezet tegen de investering). Bovendien zouden bewoners meer vrije keuze moeten kunnen hebben in het kiezen van installaties e.d.; nu worden ze vaak opgezadeld met bijv. balansventilatie terwijl velen zich daar niet prettig bij voelen (is nu eenmaal gebleken in de praktijk).
Door de aanscherping(en) van de EP-eis zijn er innovatieve oplossingen vanuit de industrie gekomen, dat is positief. Maar als die oplossingen vervolgens alleen maar gekozen worden om aan de EP-eis te voldoen, en daarmee niet altijd de wensen van de bewoners gevolgd kunnen worden ... dan zijn we toch verkeerd bezig.
Reageer
Naam: Jack , van SA (datum: 10-10-2006 09:46)
Ik ben sowieso van mening dat we met een EPC-eis van 0,8 een beetje doorslaan. Een goede isolatie van de buitenschil zou veel zwaarder mee moeten tellen (zoals voorheen in de It-berekeningen). Een woning moet tenslotte een lange(re) tijd meegaan, en div. installaties zijn na 10 a 15 jaar al verouderd en/of aan vervanging toe.
Ik vraag me af wat het werkelijke rendement is van de diverse installaties waarmee nu in de EP-berekeningen gerekend kan worden (afgezet tegen de investering). Bovendien zouden bewoners meer vrije keuze moeten kunnen hebben in het kiezen van installaties e.d.; nu worden ze vaak opgezadeld met bijv. balansventilatie terwijl velen zich daar niet prettig bij voelen (is nu eenmaal gebleken in de praktijk).
Door de aanscherping(en) van de EP-eis zijn er innovatieve oplossingen vanuit de industrie gekomen, dat is positief. Maar als die oplossingen vervolgens alleen maar gekozen worden om aan de EP-eis te voldoen, en daarmee niet altijd de wensen van de bewoners gevolgd kunnen worden ... dan zijn we toch verkeerd bezig.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)