Zoek binnen het forum
Vraag: recht van overpad
Naam: J. Delissen (datum: 02-10-2006 15:35)
Wij hebben een perceel gekocht (december 2005) waarvoor een WRO-11 procedure wordt opgestart door de verkopende partij. In het koopcontract staat niets over erfdienstbaarheden en recht van overpad. Nu hebben wij afgelopen week geconstateerd dat onze toekomstige buren een poort hebben gemaakt in hun weiland om via ons perceel de paarden naar een ander stuk weiland te kunnen brengen. Hoe moeten wij nu handelen? Moeten wij de verkopende partij erop wijzen dat er een poort gemaakt is en dat deze verwijderd dient te worden voordat de akte passeert?
Met vriendelijke groet,
Reageer
Naam: J. Delissen (datum: 02-10-2006 15:35)
Wij hebben een perceel gekocht (december 2005) waarvoor een WRO-11 procedure wordt opgestart door de verkopende partij. In het koopcontract staat niets over erfdienstbaarheden en recht van overpad. Nu hebben wij afgelopen week geconstateerd dat onze toekomstige buren een poort hebben gemaakt in hun weiland om via ons perceel de paarden naar een ander stuk weiland te kunnen brengen. Hoe moeten wij nu handelen? Moeten wij de verkopende partij erop wijzen dat er een poort gemaakt is en dat deze verwijderd dient te worden voordat de akte passeert?
Met vriendelijke groet,
Reageer
Re: recht van overpad
Naam: Jack , van SA (datum: 02-10-2006 17:37)
Op z'n minst eens even gaan praten met de eigenaar van het aangrenzende perceel waar die poort nu plotseling is gemaakt. Wat zijn de beweegredenen geweest om daar nu een poort te maken. Heeft er iemand toestemming gegeven of de indruk gewekt dat ze recht van overpad hebben of krijgen?
Naam: Jack , van SA (datum: 02-10-2006 17:37)
Op z'n minst eens even gaan praten met de eigenaar van het aangrenzende perceel waar die poort nu plotseling is gemaakt. Wat zijn de beweegredenen geweest om daar nu een poort te maken. Heeft er iemand toestemming gegeven of de indruk gewekt dat ze recht van overpad hebben of krijgen?
Re: recht van overpad
Naam: henk (datum: 07-10-2006 07:48)
Uw vraag ligt in die zin onduidelijk dat ik u zeker adviseer een aanhouding bij de notaris te doen. Hierop heeft u RECHT.
Dat de notaris hier niet zo blij mee is tja das even zijn probleem, maar dat hierover u graag duidelijkheid eist, das logies.
Met aanhouding zijn als gevolg van notari?le onduidelijkheden, want dat zijn het toch, dat u onduidelijkheden constateerd niet door uw toedoen maar vaagheden in de koopakte, en transport helaas aangehouden moet worden totdat de notaris dit, ( zelf ) netjes heeft onderzocht.
Want als ik het goed heb betaald u deze arme man toch zeker !!!
Uw recht heeft u tot na het transport van de akte, dan is het uw recht de akte na te komen.
Wat verstandig is laat ik graag aan u over.
Hartelijke groetjes
Henk
Reageer
Naam: henk (datum: 07-10-2006 07:48)
Uw vraag ligt in die zin onduidelijk dat ik u zeker adviseer een aanhouding bij de notaris te doen. Hierop heeft u RECHT.
Dat de notaris hier niet zo blij mee is tja das even zijn probleem, maar dat hierover u graag duidelijkheid eist, das logies.
Met aanhouding zijn als gevolg van notari?le onduidelijkheden, want dat zijn het toch, dat u onduidelijkheden constateerd niet door uw toedoen maar vaagheden in de koopakte, en transport helaas aangehouden moet worden totdat de notaris dit, ( zelf ) netjes heeft onderzocht.
Want als ik het goed heb betaald u deze arme man toch zeker !!!
Uw recht heeft u tot na het transport van de akte, dan is het uw recht de akte na te komen.
Wat verstandig is laat ik graag aan u over.
Hartelijke groetjes
Henk
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)