Zoek binnen het forum
Vraag: daglicht dakkapel
Naam: Jack, van SA (datum: 15-09-2006 16:44)
Hoe benaderen en/of berekenen jullie het equivalent daglichtoppervlak bij een verblijfsruimte met dakkapel, waarvan onderkant dak lager dan 2,6m is gelegen ofwel de (netto)breedte minder dan 1,8m bedraagt?
Voor dakramen is een gelijkwaardige methode opgesteld. Heeft iemand deze of een vergelijkbare methode ook al eens toegepast bij een dakkapel i.p.v. dakraam?
Reageer
Naam: Jack, van SA (datum: 15-09-2006 16:44)
Hoe benaderen en/of berekenen jullie het equivalent daglichtoppervlak bij een verblijfsruimte met dakkapel, waarvan onderkant dak lager dan 2,6m is gelegen ofwel de (netto)breedte minder dan 1,8m bedraagt?
Voor dakramen is een gelijkwaardige methode opgesteld. Heeft iemand deze of een vergelijkbare methode ook al eens toegepast bij een dakkapel i.p.v. dakraam?
Reageer
Re: daglicht dakkapel
Naam: Edwin (datum: 16-09-2006 12:01)
Door een fictieve glazenwand op het verblijfsgebied te leggen kun je met de uitwendige reductiefactor Ae bepalen.
Voor voorbeelden zie:
http://daglicht.ekbouwadvies.nl/
Naam: Edwin (datum: 16-09-2006 12:01)
Door een fictieve glazenwand op het verblijfsgebied te leggen kun je met de uitwendige reductiefactor Ae bepalen.
Voor voorbeelden zie:
http://daglicht.ekbouwadvies.nl/
Re: daglicht dakkapel
Naam: Jack , van SA (datum: 18-09-2006 15:49)
@ edwin; ... daarom juist mijn vraag, want met die methode moet je de uitwendige reductiefactor (Cu) berekenen, wat erg ongunstig uitpakt. Die gelijkwaardige methode (voor een dakraam althans) vergelijkt de situatie met die fictieve glazen wand op de rand van het VG met een werkelijk glazen wand op die plaats. Hierdoor moet de werkelijke hoek alpha in rekening worden gebracht, maar kan de factor Cu vervallen.
In deze gelijkwaardige methode wordt echter niet gesproken over een vergelijkbare situatie tpv een dakkapel.
Reageer
Naam: Jack , van SA (datum: 18-09-2006 15:49)
@ edwin; ... daarom juist mijn vraag, want met die methode moet je de uitwendige reductiefactor (Cu) berekenen, wat erg ongunstig uitpakt. Die gelijkwaardige methode (voor een dakraam althans) vergelijkt de situatie met die fictieve glazen wand op de rand van het VG met een werkelijk glazen wand op die plaats. Hierdoor moet de werkelijke hoek alpha in rekening worden gebracht, maar kan de factor Cu vervallen.
In deze gelijkwaardige methode wordt echter niet gesproken over een vergelijkbare situatie tpv een dakkapel.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)