Zoek binnen het forum
Vraag: brandslanghaspel
Naam: Angelique Delnoij-Niesten, van -- (datum: 18-08-2006 16:23)
In het bouwbesluit staat voor een woonfunctie voor minder zelf-red-zame personen een brandweerlift voorgeschreven. Een van de kenmerken is dat er een sluis voor de lift gerealiseerd moet worden. middels een rookcompartiment.
Verderop staat het voorschrift voor de brandslanghaspel, zodanig dat een gebruiksfunctie een brandslanghaspel heeft.
Mag de slang van deze brandslanghaspel door dit bovengenoemde rookcompartiment heen gaan,(qua lengte kan dit gemakkelijk) Erom heen is niet mogelijk voor wat betreft het ontwerp.
Ditzelfde is natuurlijk vaker van toepassing ook bij kantoorgebouwen of logiefuncties
Reageer
Naam: Angelique Delnoij-Niesten, van -- (datum: 18-08-2006 16:23)
In het bouwbesluit staat voor een woonfunctie voor minder zelf-red-zame personen een brandweerlift voorgeschreven. Een van de kenmerken is dat er een sluis voor de lift gerealiseerd moet worden. middels een rookcompartiment.
Verderop staat het voorschrift voor de brandslanghaspel, zodanig dat een gebruiksfunctie een brandslanghaspel heeft.
Mag de slang van deze brandslanghaspel door dit bovengenoemde rookcompartiment heen gaan,(qua lengte kan dit gemakkelijk) Erom heen is niet mogelijk voor wat betreft het ontwerp.
Ditzelfde is natuurlijk vaker van toepassing ook bij kantoorgebouwen of logiefuncties
Reageer
Re: brandslanghaspel
Naam: joost (datum: 18-08-2006 16:48)
Per 500 meter is er 1 BHS noodzakelijk in dit geval. De lengte van de slang + 5 meter waterstraal is de straal ( circel ) waarmee gerekend kan worden. Hij mag eventueel door een andere ruimte.
Naam: joost (datum: 18-08-2006 16:48)
Per 500 meter is er 1 BHS noodzakelijk in dit geval. De lengte van de slang + 5 meter waterstraal is de straal ( circel ) waarmee gerekend kan worden. Hij mag eventueel door een andere ruimte.
Re: brandslanghaspel
Naam: Angelique Delnoij-Niesten , van -- (datum: 18-08-2006 16:59)
van waar komt het getal 500 m2?
De slanglengte berekenen is bekend.
Maar deze mag dus door de sluis voor de brandweerlift doorlopen.
Naam: Angelique Delnoij-Niesten , van -- (datum: 18-08-2006 16:59)
van waar komt het getal 500 m2?
De slanglengte berekenen is bekend.
Maar deze mag dus door de sluis voor de brandweerlift doorlopen.
Re: brandslanghaspel
Naam: Loe (datum: 18-08-2006 19:22)
@joost:
Even goed in de tabel kijken, er moet altijd een brandslanghaspel voor deze functie gerealiseerd worden. Er wordt hierbij geen grenswaarde van 500m2 opgegeven.
Voor deze gebruiksfunctie heeft men het noodzakelijk geacht dat ook kleinere woongebouwen een bsh installeren.
@Angelique:
Je wilt de BSH in de sluis voor de brandweerlift hangen? Dat betkent dat als je de bsh nodig hebt, deze door de deuren van de sluis moet? Dan is de rookwerende werking van de deuren te niet gedaan, dat is niet de bedoeling. Zorg dat de sluis voor de brandweerlift brand- en rookvrij is. Dan valt deze butien het brandcompartiment.
Naam: Loe (datum: 18-08-2006 19:22)
@joost:
Even goed in de tabel kijken, er moet altijd een brandslanghaspel voor deze functie gerealiseerd worden. Er wordt hierbij geen grenswaarde van 500m2 opgegeven.
Voor deze gebruiksfunctie heeft men het noodzakelijk geacht dat ook kleinere woongebouwen een bsh installeren.
@Angelique:
Je wilt de BSH in de sluis voor de brandweerlift hangen? Dat betkent dat als je de bsh nodig hebt, deze door de deuren van de sluis moet? Dan is de rookwerende werking van de deuren te niet gedaan, dat is niet de bedoeling. Zorg dat de sluis voor de brandweerlift brand- en rookvrij is. Dan valt deze butien het brandcompartiment.
Re: brandslanghaspel
Naam: Angelique Delnoij-Niesten , van -- (datum: 19-08-2006 18:27)
Ik wilde de BSH niet in de sluis hangen, maar een groot deel ligt links van de sluis en een klein deel van de verdieping rechts.
Maar ik vroeg me dat eigenlijk af hoe dat zit.
Ik de regelgeving kan ik het namelijk niet terugvinden of het nu wel of niet mag.
Gezond verstand zegt gewoon anders :)
Dit kom je eigenlijk wel vaker tegen. Dan niet bij een sluis voor een brandweerlift, maar naast elkaar gelegen rook of subbrandcompartimenten.
Bijvoorbeeld in een lange gang wordt een scheiding van een rookcompartiment gelegd, om de looplengte te verkleinen, of alle hotelkamers zijn een subbrandcompartiment en zelfs ook een rookcompartiment met zelfsluitende deur. In de regelgeving staat alleen geschreven dat een brandcompartiment een BSH heeft. Dus krijg ik het idee dat dit artikel in het bb nog wel wat aanpassing nodig heeft. Want zo gauw de (beginnende) brand in een kamer geblust wordt, is m'n rookvrije vluchtroute niet meer rookvrij.
En in hotels heeft echt niet elke kamer een eigen BSH.
Hoe zijn hier de gedachten over?
Naam: Angelique Delnoij-Niesten , van -- (datum: 19-08-2006 18:27)
Ik wilde de BSH niet in de sluis hangen, maar een groot deel ligt links van de sluis en een klein deel van de verdieping rechts.
Maar ik vroeg me dat eigenlijk af hoe dat zit.
Ik de regelgeving kan ik het namelijk niet terugvinden of het nu wel of niet mag.
Gezond verstand zegt gewoon anders :)
Dit kom je eigenlijk wel vaker tegen. Dan niet bij een sluis voor een brandweerlift, maar naast elkaar gelegen rook of subbrandcompartimenten.
Bijvoorbeeld in een lange gang wordt een scheiding van een rookcompartiment gelegd, om de looplengte te verkleinen, of alle hotelkamers zijn een subbrandcompartiment en zelfs ook een rookcompartiment met zelfsluitende deur. In de regelgeving staat alleen geschreven dat een brandcompartiment een BSH heeft. Dus krijg ik het idee dat dit artikel in het bb nog wel wat aanpassing nodig heeft. Want zo gauw de (beginnende) brand in een kamer geblust wordt, is m'n rookvrije vluchtroute niet meer rookvrij.
En in hotels heeft echt niet elke kamer een eigen BSH.
Hoe zijn hier de gedachten over?
Re: brandslanghaspel
Naam: Loe (datum: 20-08-2006 20:33)
Iedere hotelkamer is een sub-bc.
Bedoeling is dat de deur dicht blijft.
De gasten kunnen dan wegvluchten.
Daarna mag de brandweer het verder opknappen.
Het enige wat gecre?erd wordt is een veilige ontvluchting, dat gaat voor blussen.
Als je uit de gang in de rooksluis komt moet je daarvandaan verder veilig kunnen vluchten. En die rooksluis moet dus ook vrij van rook blijven zodat de gasten van de andere kant er ook nog veilig gebruik van kunnen blijven maken.
M.i moet er nu zowel links als rechts een brandslanghaspel komen.
cu,
Loe
Naam: Loe (datum: 20-08-2006 20:33)
Iedere hotelkamer is een sub-bc.
Bedoeling is dat de deur dicht blijft.
De gasten kunnen dan wegvluchten.
Daarna mag de brandweer het verder opknappen.
Het enige wat gecre?erd wordt is een veilige ontvluchting, dat gaat voor blussen.
Als je uit de gang in de rooksluis komt moet je daarvandaan verder veilig kunnen vluchten. En die rooksluis moet dus ook vrij van rook blijven zodat de gasten van de andere kant er ook nog veilig gebruik van kunnen blijven maken.
M.i moet er nu zowel links als rechts een brandslanghaspel komen.
cu,
Loe
Re: brandslanghaspel
Naam: Angelique Delnoij-Niesten , van -- (datum: 21-08-2006 08:27)
Bedankt voor de antwoorden.
Naam: Angelique Delnoij-Niesten , van -- (datum: 21-08-2006 08:27)
Bedankt voor de antwoorden.
Re: brandslanghaspel
Naam: Angelique Delnoij-Niesten , van -- (datum: 21-08-2006 09:43)
toch nog een kleine vraag
Mag een verblijfsgebied (niet gemeenschappelijk) rechtstreeks in deze rooksluis uitkomen, mits voorzien van een brandwerende zelfsluitende deur??
Naam: Angelique Delnoij-Niesten , van -- (datum: 21-08-2006 09:43)
toch nog een kleine vraag
Mag een verblijfsgebied (niet gemeenschappelijk) rechtstreeks in deze rooksluis uitkomen, mits voorzien van een brandwerende zelfsluitende deur??
Re: brandslanghaspel
Naam: Loe , van www.brandpreventieforum.nl (datum: 22-08-2006 10:55)
Ik kan 1-2-3 geen regel vinden die dat verbiedt.
Naam: Loe , van www.brandpreventieforum.nl (datum: 22-08-2006 10:55)
Ik kan 1-2-3 geen regel vinden die dat verbiedt.
Re: brandslanghaspel
Naam: Loe , van www.brandpreventieforum.nl (datum: 22-08-2006 11:04)
@Angelique:
Jouw woonfuntie heeft toch wel een vloer met een verblijfsgebied boven 20 meter?
Naam: Loe , van www.brandpreventieforum.nl (datum: 22-08-2006 11:04)
@Angelique:
Jouw woonfuntie heeft toch wel een vloer met een verblijfsgebied boven 20 meter?
Re: brandslanghaspel
Naam: Loe , van www.brandpreventieforum.nl (datum: 22-08-2006 11:06)
Laat die laatste opmerking maar zitten :-(
Naam: Loe , van www.brandpreventieforum.nl (datum: 22-08-2006 11:06)
Laat die laatste opmerking maar zitten :-(
Re: brandslanghaspel
Naam: Angelique Delnoij-Niesten , van -- (datum: 22-08-2006 14:15)
De twijfel hieover begon namelijk te ontstaan omdat in een vluchttrappenhuis alleen een gezamenlijk verblijfsgebied mag uitkomen, maar niet een niet gemeenschappelijk, maar ik kon het dus ook nergens vinden.
Ik heb de vraag nu ook nog bij de lokale brandweer gesteld, en ze zijn er mee bezig.
Zo gauw ik daar een antwoord heb (met eventuele wetteksten of waar het te vinden is) laat ik het weten.
Naam: Angelique Delnoij-Niesten , van -- (datum: 22-08-2006 14:15)
De twijfel hieover begon namelijk te ontstaan omdat in een vluchttrappenhuis alleen een gezamenlijk verblijfsgebied mag uitkomen, maar niet een niet gemeenschappelijk, maar ik kon het dus ook nergens vinden.
Ik heb de vraag nu ook nog bij de lokale brandweer gesteld, en ze zijn er mee bezig.
Zo gauw ik daar een antwoord heb (met eventuele wetteksten of waar het te vinden is) laat ik het weten.
Re: brandslanghaspel
Naam: Loe , van www.brandpreventieforum.nl (datum: 22-08-2006 15:25)
Artikel 2.170 lid 2
Een vluchttrappenhuis, anders dan een veiligheidstrappenhuis is niet rechtstreeks bereikbaar vanuit een besloten ruimte waardoor een rookvrije vluchtroute voert, een toiletruimte, een liftschacht of een technische ruimte, tenzij het product van de volgens NEN 6090 bepaalde permanente vuurbelasting en de som van de netto-vloeroppervlakten van dat vluchttrappenhuis, de besloten ruimte, de toiletruimte, de liftschacht en de technische ruimte per bouwlaag ten hoogste 3500 MJ is. Dit geldt niet voor een trappenhuis dat voldoet aan artikel 2.157, vijfde lid.
Naam: Loe , van www.brandpreventieforum.nl (datum: 22-08-2006 15:25)
Artikel 2.170 lid 2
Een vluchttrappenhuis, anders dan een veiligheidstrappenhuis is niet rechtstreeks bereikbaar vanuit een besloten ruimte waardoor een rookvrije vluchtroute voert, een toiletruimte, een liftschacht of een technische ruimte, tenzij het product van de volgens NEN 6090 bepaalde permanente vuurbelasting en de som van de netto-vloeroppervlakten van dat vluchttrappenhuis, de besloten ruimte, de toiletruimte, de liftschacht en de technische ruimte per bouwlaag ten hoogste 3500 MJ is. Dit geldt niet voor een trappenhuis dat voldoet aan artikel 2.157, vijfde lid.
Re: brandslanghaspel
Naam: evik (datum: 06-09-2006 12:33)
What the *PIEP* is dit allemaal. Kap er eens mee!
Naam: evik (datum: 06-09-2006 12:33)
What the *PIEP* is dit allemaal. Kap er eens mee!
Re: brandslanghaspel
Naam: Angelique Delnoij-Niesten , van -- (datum: 07-09-2006 09:18)
Dat vraag ik me dus ook af
KAPPEN!!!
Naam: Angelique Delnoij-Niesten , van -- (datum: 07-09-2006 09:18)
Dat vraag ik me dus ook af
KAPPEN!!!
Bad and mad is good
Naam: Zarra Ock , van Ffgjumkc (datum: 10-01-2007 20:07)
God bless any child in this world and beyond
Naam: Zarra Ock , van Ffgjumkc (datum: 10-01-2007 20:07)
God bless any child in this world and beyond
Capry, where is it?
Naam: Iosef Puk , van Pqiuyz (datum: 15-01-2007 12:54)
Love is all around, lets all around the world to play
Reageer
Naam: Iosef Puk , van Pqiuyz (datum: 15-01-2007 12:54)
Love is all around, lets all around the world to play
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)