Zoek binnen het forum
Vraag: Per laag 3 woningen op portiektrappenhuis
Naam: Stephan (datum: 08-08-2006 16:05)
Op afbeeldingen van een portiekontsluiting zie je altijd dat er per laag 2 woningen op het trappenhuis zijn aangewezen, waarbij de voordeuren zich dan recht tegenover elkaar bevinden. Mogen er per laag ook 3 woningen op het trappenhuis zijn aangesloten?
Reageer
Naam: Stephan (datum: 08-08-2006 16:05)
Op afbeeldingen van een portiekontsluiting zie je altijd dat er per laag 2 woningen op het trappenhuis zijn aangewezen, waarbij de voordeuren zich dan recht tegenover elkaar bevinden. Mogen er per laag ook 3 woningen op het trappenhuis zijn aangesloten?
Reageer
Re: Per laag 3 woningen op portiektrappenhuis
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 09-08-2006 09:20)
Volgensmij is dat niet op een portiek maar op een doodlopende gang richting een portiek. Lees in het bouwbesluit even goed na wanneer het gaat over samenvallende vluchtwegen direct in een trappenhuis, en samenvallende vluchtwegen NIET in een trappenhuis gelegen. (2.156 of 157, heb het BB even niet bij de hand)
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 09-08-2006 09:20)
Volgensmij is dat niet op een portiek maar op een doodlopende gang richting een portiek. Lees in het bouwbesluit even goed na wanneer het gaat over samenvallende vluchtwegen direct in een trappenhuis, en samenvallende vluchtwegen NIET in een trappenhuis gelegen. (2.156 of 157, heb het BB even niet bij de hand)
Re: Per laag 3 woningen op portiektrappenhuis
Naam: Stephan (datum: 09-08-2006 12:37)
Geachte heer Bolte,
Ik bedoel dat er i.p.v. 2 deuren, nu 3 deuren per laag uitkomen op het bordes van het portiektrappenhuis. Geen gang dus, enkel bordes. Volgens mij mag dit als de hoogte vloer VG <12,5m en G.O. <800 m2. Klopt dit?
Naam: Stephan (datum: 09-08-2006 12:37)
Geachte heer Bolte,
Ik bedoel dat er i.p.v. 2 deuren, nu 3 deuren per laag uitkomen op het bordes van het portiektrappenhuis. Geen gang dus, enkel bordes. Volgens mij mag dit als de hoogte vloer VG <12,5m en G.O. <800 m2. Klopt dit?
Re: Per laag 3 woningen op portiektrappenhuis
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 09-08-2006 15:54)
Je noemt nu ??n criterium van de drie die in 2.157 lid 5 staan genoemd. Daarnaast laat je binnen dat criterium nog een factor weg, namelijk dat die woningen slechts een GO van 150 m2 mogen hebben.
tweede mogelijkheid (het is een 'of' bepaling, je mag kiezen) is dat er niet meer dan 6 woningen op het trappenhuis zijn aangewezen mits het VG niet boven de 6 mtr. uitkomt.
derde mogelijkheid is het trappenhuis als veiligheidstrappenhuis uitvoeren, dan mag je er zoveel woningen als je wilt op laten uitkomen (even onder het voorbehoud van voldoende opvang- en doorstroomcapaciteit).
Take your pick.
Zoals gezegd had je dit zelf ook terug kunnen lezen in het bouwbesluit, heb je dat al gedaan?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 09-08-2006 15:54)
Je noemt nu ??n criterium van de drie die in 2.157 lid 5 staan genoemd. Daarnaast laat je binnen dat criterium nog een factor weg, namelijk dat die woningen slechts een GO van 150 m2 mogen hebben.
tweede mogelijkheid (het is een 'of' bepaling, je mag kiezen) is dat er niet meer dan 6 woningen op het trappenhuis zijn aangewezen mits het VG niet boven de 6 mtr. uitkomt.
derde mogelijkheid is het trappenhuis als veiligheidstrappenhuis uitvoeren, dan mag je er zoveel woningen als je wilt op laten uitkomen (even onder het voorbehoud van voldoende opvang- en doorstroomcapaciteit).
Take your pick.
Zoals gezegd had je dit zelf ook terug kunnen lezen in het bouwbesluit, heb je dat al gedaan?
Re: Per laag 3 woningen op portiektrappenhuis
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 09-08-2006 16:00)
Even voor de duidelijkheid, je moet dus art. 2.157 hebben, en gewoon bovenaan beginnen te lezen. volgens lid 1 moet een woning (een subbc) twee rookvrije vluchtroutes hebben vanaf de voordeur. lid 2 gaat niet werken, omdat portiekflats over het algemeen maar ??n ingang hebben. (of je moet een vluchttrap achter hebben). Lid 3 stelt dan dat je die twee vluchtroutes mag laten samenvallen mits je niet langs een ander subbc hoeft te vluchten, of door een trappenhuis.
Nou is die laatste erg streng natuurlijk, om dit lid 3 af te zwakken zijn er bepaalde eisen waarbij je wel langs een ander subbc mag vluchten, en door een trappenhuis. lid 4 gaat over het vluchten langs subbc in een gang, lid 5 gaat over hetzelfde, maar dan in een trappenhuis.
Jouw vraag ging over het vluchten rechtstreeks het trappenhuis in, voila, lid 5 is van toepassing.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 09-08-2006 16:00)
Even voor de duidelijkheid, je moet dus art. 2.157 hebben, en gewoon bovenaan beginnen te lezen. volgens lid 1 moet een woning (een subbc) twee rookvrije vluchtroutes hebben vanaf de voordeur. lid 2 gaat niet werken, omdat portiekflats over het algemeen maar ??n ingang hebben. (of je moet een vluchttrap achter hebben). Lid 3 stelt dan dat je die twee vluchtroutes mag laten samenvallen mits je niet langs een ander subbc hoeft te vluchten, of door een trappenhuis.
Nou is die laatste erg streng natuurlijk, om dit lid 3 af te zwakken zijn er bepaalde eisen waarbij je wel langs een ander subbc mag vluchten, en door een trappenhuis. lid 4 gaat over het vluchten langs subbc in een gang, lid 5 gaat over hetzelfde, maar dan in een trappenhuis.
Jouw vraag ging over het vluchten rechtstreeks het trappenhuis in, voila, lid 5 is van toepassing.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)