Zoek binnen het forum
Vraag: vrijstelling art 17 WRO
Naam: harrie (datum: 06-07-2006 14:55)
De publikatie van een voorgenomen vrijstelling art 17 WRO moet voor de tweede keer gerectificeerd worden.
Moet de gemeente nu die vrijstelling voorzien van een nieuwe datum (en weer in zijn geheel plaatsen)?
Reageer
Naam: harrie (datum: 06-07-2006 14:55)
De publikatie van een voorgenomen vrijstelling art 17 WRO moet voor de tweede keer gerectificeerd worden.
Moet de gemeente nu die vrijstelling voorzien van een nieuwe datum (en weer in zijn geheel plaatsen)?
Reageer
Re: vrijstelling art 17 WRO
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 06-07-2006 16:12)
hoe bedoel je, gerectificeerd?
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 06-07-2006 16:12)
hoe bedoel je, gerectificeerd?
Re: vrijstelling art 17 WRO
Naam: harrie (datum: 06-07-2006 16:41)
In de eerste publikatie was het kenmerk nr fout.
Nu is in de rectificatie de datum van de eerste publikatie niet correct vermeld.
Hier komt dus weer een rectificatie op !
Naam: harrie (datum: 06-07-2006 16:41)
In de eerste publikatie was het kenmerk nr fout.
Nu is in de rectificatie de datum van de eerste publikatie niet correct vermeld.
Hier komt dus weer een rectificatie op !
Re: vrijstelling art 17 WRO
Naam: Patrick , van Gemeente (datum: 07-07-2006 08:31)
Dit lijken mij nou niet dermate ernstige vergissingen, dat je moet overgaan tot het opnieuw opstarten van de ter inzage termijn o.i.d. Belanghebbenden zeggen zo'n kenmerknummer helemaal niks. Voor hun is het adres en wat er komt van belang.
Naam: Patrick , van Gemeente (datum: 07-07-2006 08:31)
Dit lijken mij nou niet dermate ernstige vergissingen, dat je moet overgaan tot het opnieuw opstarten van de ter inzage termijn o.i.d. Belanghebbenden zeggen zo'n kenmerknummer helemaal niks. Voor hun is het adres en wat er komt van belang.
Re: vrijstelling art 17 WRO
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-07-2006 12:11)
Precies. De NAW-gegevens en de tekeningen kloppen, dus de gemeente kan dit naar mijn mening afdoen met een schriftelijke rectificatie bij de vrijstellingen.
De ter inzage legging hoeft niet opnieuw te worden gedaan.
Reageer
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 07-07-2006 12:11)
Precies. De NAW-gegevens en de tekeningen kloppen, dus de gemeente kan dit naar mijn mening afdoen met een schriftelijke rectificatie bij de vrijstellingen.
De ter inzage legging hoeft niet opnieuw te worden gedaan.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)