Zoek binnen het forum
Vraag: artikel 19 lid 3
Naam: piet kersten, van particulier (datum: 23-06-2006 13:39)
situatie: 1 perceel, 1 kadastraal nummer, met hierop 2 gebouwen. De adressen van de gebouwen zijn: laan 1 en laan 2. De gebouwen zijn van dezelfde eigenaar en staan op hetzelfde perceel. Volgens bestemmingsplan is functie: industrie. Het zijn dus industriegebouwen. Nu wil men vanwege de vestiging van een sportschool van 1 van de gebouwen de functie wijzigen. Dit kan middels een artikel 19.3 procedure. In eerste instantie wordt procedure gestart voor laan 1. Nu blijkt toekomstige huurder zich liever in laan 2 te willen vestigen. De gemeente zegt nu dat de 19.3 procedure opnieuw moet omdat het een ander gebouw betreft. Ik zeg dat dit niet hoeft omdat dit andere gebouw op het zelfde kadastrale perceel staat. Wie heeft gelijk?
Reageer
Naam: piet kersten, van particulier (datum: 23-06-2006 13:39)
situatie: 1 perceel, 1 kadastraal nummer, met hierop 2 gebouwen. De adressen van de gebouwen zijn: laan 1 en laan 2. De gebouwen zijn van dezelfde eigenaar en staan op hetzelfde perceel. Volgens bestemmingsplan is functie: industrie. Het zijn dus industriegebouwen. Nu wil men vanwege de vestiging van een sportschool van 1 van de gebouwen de functie wijzigen. Dit kan middels een artikel 19.3 procedure. In eerste instantie wordt procedure gestart voor laan 1. Nu blijkt toekomstige huurder zich liever in laan 2 te willen vestigen. De gemeente zegt nu dat de 19.3 procedure opnieuw moet omdat het een ander gebouw betreft. Ik zeg dat dit niet hoeft omdat dit andere gebouw op het zelfde kadastrale perceel staat. Wie heeft gelijk?
Reageer
Re: artikel 19 lid 3
Naam: evik (datum: 23-06-2006 13:41)
Wat heeft u aangevraagd? Wijziging van functie van het gebouw? Of wijziging van de functie van het perceel...
Een garage omzetten naar een kantoorfunctie geldt dan toch ook niet voor de bijbehorende woning (mits deze daarin aangegeven is)?
Naam: evik (datum: 23-06-2006 13:41)
Wat heeft u aangevraagd? Wijziging van functie van het gebouw? Of wijziging van de functie van het perceel...
Een garage omzetten naar een kantoorfunctie geldt dan toch ook niet voor de bijbehorende woning (mits deze daarin aangegeven is)?
Re: artikel 19 lid 3
Naam: piet kersten , van particulier (datum: 23-06-2006 15:38)
wijziging functie voor adres "laan 1a" is aangevraagd. Het zijn 2 bedrijfsverzamelgebouwen bestaande uit 4 units. Maar ons inziens maakt het niet uit welke unit in de gebouwen van functie wordt gewijzigt. ze staan namelijk op hetzelfde perceel.
Naam: piet kersten , van particulier (datum: 23-06-2006 15:38)
wijziging functie voor adres "laan 1a" is aangevraagd. Het zijn 2 bedrijfsverzamelgebouwen bestaande uit 4 units. Maar ons inziens maakt het niet uit welke unit in de gebouwen van functie wordt gewijzigt. ze staan namelijk op hetzelfde perceel.
Re: artikel 19 lid 3
Naam: evik (datum: 23-06-2006 16:09)
Het zijn toch twee verschillende adressen? Twee aparte grondgebonden gebouwen? Als u over het hele perceel gesproken had oke,maar het gaat specifiek om ??n pand dus ik denk dat de gemeente gelijk heeft.
Naam: evik (datum: 23-06-2006 16:09)
Het zijn toch twee verschillende adressen? Twee aparte grondgebonden gebouwen? Als u over het hele perceel gesproken had oke,maar het gaat specifiek om ??n pand dus ik denk dat de gemeente gelijk heeft.
Re: artikel 19 lid 3
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 23-06-2006 16:16)
De procedure moet opnieuw, omdat de mensen die de mogelijkheid tot inspraak hebben gehad ervan uit zijn gegaan dat het nieuwe gebruik in gebouw 1 zou plaatsvinden. Wanneer dit nu in een ander gebouw plaatsvindt, heb je misschien heel andere belanghebbenden, met heel ander motivaties.
De plek op het perceel is wel degelijk van belang dus. Jammer maar helaas.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 23-06-2006 16:16)
De procedure moet opnieuw, omdat de mensen die de mogelijkheid tot inspraak hebben gehad ervan uit zijn gegaan dat het nieuwe gebruik in gebouw 1 zou plaatsvinden. Wanneer dit nu in een ander gebouw plaatsvindt, heb je misschien heel andere belanghebbenden, met heel ander motivaties.
De plek op het perceel is wel degelijk van belang dus. Jammer maar helaas.
Re: artikel 19 lid 3
Naam: piet kersten , van particulier (datum: 23-06-2006 16:44)
mijn dank! we vragen opnieuw aan.
Reageer
Naam: piet kersten , van particulier (datum: 23-06-2006 16:44)
mijn dank! we vragen opnieuw aan.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)