Zoek binnen het forum
Vraag: Hellingbaan
Naam: BOr (datum: 16-06-2006 11:06)
Voor mijn studie ben ik bezig met hellingbanen. Dit is de reden waarom ik een vraag heb over het stijgingspercentage van een hellingbaan.. Het verschil tussen % en 1:.. is mijn niet helemaal .
Een hellingbaan met een helling van 1:20 betekent volgens mij, om een hoogte van 1m te overbruggen is minimaal een helling met een lengte van 20m nodig.
Maar een hellingbaan met een helling van 14%. Betekent dit dan dat je op elke 1m hellingbaan een hoogte overbrugt van 14cm?
Reageer
Naam: BOr (datum: 16-06-2006 11:06)
Voor mijn studie ben ik bezig met hellingbanen. Dit is de reden waarom ik een vraag heb over het stijgingspercentage van een hellingbaan.. Het verschil tussen % en 1:.. is mijn niet helemaal .
Een hellingbaan met een helling van 1:20 betekent volgens mij, om een hoogte van 1m te overbruggen is minimaal een helling met een lengte van 20m nodig.
Maar een hellingbaan met een helling van 14%. Betekent dit dan dat je op elke 1m hellingbaan een hoogte overbrugt van 14cm?
Reageer
Re: Hellingbaan
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 19-06-2006 12:25)
een helling die over een afstand x dezelfde hoogte x overbrugt heeft een percentage van 100%, effectief is dat dus een helling van 45 graden.
Wanneer je dus een helling van 14 procent hebt, overbrugt deze 14 cm hoogte op 1 meter afstand. De hellingshoek is dan tan(a)=14/100, is ongeveer 7,9 graden.
Ik ben geen voorstander van de 1:.... notering, die roept teveel onduidelijkheden op omdat niemand precies weet waarvoor die twee waardes nu staan. Een hellingshoek of percentage is beter meetbaar en vastlegbaar. Evt. kun je nog schrijven dat je een helling hebt van 140 mm/m1, dat is ook duidelijk mits je de eenheden consequent erachter zet.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 19-06-2006 12:25)
een helling die over een afstand x dezelfde hoogte x overbrugt heeft een percentage van 100%, effectief is dat dus een helling van 45 graden.
Wanneer je dus een helling van 14 procent hebt, overbrugt deze 14 cm hoogte op 1 meter afstand. De hellingshoek is dan tan(a)=14/100, is ongeveer 7,9 graden.
Ik ben geen voorstander van de 1:.... notering, die roept teveel onduidelijkheden op omdat niemand precies weet waarvoor die twee waardes nu staan. Een hellingshoek of percentage is beter meetbaar en vastlegbaar. Evt. kun je nog schrijven dat je een helling hebt van 140 mm/m1, dat is ook duidelijk mits je de eenheden consequent erachter zet.
Re: Hellingbaan
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 19-06-2006 16:00)
Het verschil tussen 1:20 en 20% is dus:
helling 1:20 - tan(a)=1/20 --> a=2,86 graden
helling 20% - tan(b)=20/100--> b=11,3 graden
nogal een verschil dus.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 19-06-2006 16:00)
Het verschil tussen 1:20 en 20% is dus:
helling 1:20 - tan(a)=1/20 --> a=2,86 graden
helling 20% - tan(b)=20/100--> b=11,3 graden
nogal een verschil dus.
Re: Hellingbaan
Naam: BOr (datum: 20-06-2006 08:46)
Helemaal duidelijk.
Bedankt voor het beantwoorden
Naam: BOr (datum: 20-06-2006 08:46)
Helemaal duidelijk.
Bedankt voor het beantwoorden
Re: Hellingbaan
Naam: Reinier (datum: 11-03-2009 09:26)
Ok? ik heb nu een hellingbaan met vermeld 21,95 procent., hoeveel graden is dit?
Naam: Reinier (datum: 11-03-2009 09:26)
Ok? ik heb nu een hellingbaan met vermeld 21,95 procent., hoeveel graden is dit?
Re: Hellingbaan
Naam: Ron , van Coufreur Ltd (datum: 27-09-2010 08:50)
Wat als de hellingbaan 1:10 is?
Ik kom dan in beide situaties uit op een hoek van 5,7 graden klopt dat?
Reageer
Naam: Ron , van Coufreur Ltd (datum: 27-09-2010 08:50)
Wat als de hellingbaan 1:10 is?
Ik kom dan in beide situaties uit op een hoek van 5,7 graden klopt dat?
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)