Zoek binnen het forum
Vraag: recht van inbalking
Naam: fred wagemaker (datum: 22-05-2006 12:07)
Momenteel zijn wij bezig met het aanvragen van een bouwverguning om ons huidige pand volledig nieuw te mogen bouwen. Bestaande pand (en dus ook nieuwe) staat aan ??n zijde tegen de erfgrens gebouwd. Aan de grenszijde van de buurman ligt een inrit waarover een recht van overpad bestaat. De buurman wil ook nieuw gaan bouwen. De verdieping wil hij tevens boven de huidige inrit en derhalve tegen onze gevel aan bouwen. Hiervoor zal hij de vloerconstructie in onze gevel moeten opleggen. Nu schijnt er zoiets als het recht van inbalking (wat voor de buurman dus van toepassing zou zijn) te bestaan. Moeten wij hier te alle tijden medewerking aan verlenen?
Reageer
Naam: fred wagemaker (datum: 22-05-2006 12:07)
Momenteel zijn wij bezig met het aanvragen van een bouwverguning om ons huidige pand volledig nieuw te mogen bouwen. Bestaande pand (en dus ook nieuwe) staat aan ??n zijde tegen de erfgrens gebouwd. Aan de grenszijde van de buurman ligt een inrit waarover een recht van overpad bestaat. De buurman wil ook nieuw gaan bouwen. De verdieping wil hij tevens boven de huidige inrit en derhalve tegen onze gevel aan bouwen. Hiervoor zal hij de vloerconstructie in onze gevel moeten opleggen. Nu schijnt er zoiets als het recht van inbalking (wat voor de buurman dus van toepassing zou zijn) te bestaan. Moeten wij hier te alle tijden medewerking aan verlenen?
Reageer
Re: recht van inbalking
Naam: Jop (datum: 22-05-2006 12:09)
Daar hoeft u geen medewerking aan te verlenen, maar het mag natuurlijk wel. Wel een en ander goed vastleggen.
Naam: Jop (datum: 22-05-2006 12:09)
Daar hoeft u geen medewerking aan te verlenen, maar het mag natuurlijk wel. Wel een en ander goed vastleggen.
Re: recht van inbalking
Naam: evik (datum: 22-05-2006 12:44)
Vanuit waar WAS dit dan toegestaan? En is er een reden bekend waarom afgeschaft is?
Naam: evik (datum: 22-05-2006 12:44)
Vanuit waar WAS dit dan toegestaan? En is er een reden bekend waarom afgeschaft is?
Re: recht van inbalking
Naam: evik (datum: 22-05-2006 12:45)
Haha. Sorry, verkeerde vraag.
Naam: evik (datum: 22-05-2006 12:45)
Haha. Sorry, verkeerde vraag.
Re: recht van inbalking
Naam: Jack , van SA (datum: 22-05-2006 13:18)
Even los van wat wel of niet mag of moet; ik zou altijd de voorkeur geven aan een zelfstandige constructie (ondersteuning) voor de buurman. Lijkt me m.b.t. brandwerendheid en het scheiden van brandcompartimenten ook het meest voor de hand liggend.
Verder kun je je afvragen of recht van overpad in de gewijzigde situatie nog nodig is, en of dat eventueel niet op een andere plaats kan geschieden.
Reageer
Naam: Jack , van SA (datum: 22-05-2006 13:18)
Even los van wat wel of niet mag of moet; ik zou altijd de voorkeur geven aan een zelfstandige constructie (ondersteuning) voor de buurman. Lijkt me m.b.t. brandwerendheid en het scheiden van brandcompartimenten ook het meest voor de hand liggend.
Verder kun je je afvragen of recht van overpad in de gewijzigde situatie nog nodig is, en of dat eventueel niet op een andere plaats kan geschieden.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)