Zoek binnen het forum
Vraag: Deuropening bijgebouw vergunningsvrij?
Naam: M. van der Ven (datum: 21-04-2006 17:20)
Moet ik voor een deuropening te maken in een bijgebouw (nu vergunningsvrij) een vergunning aan vragen?
Wel volgens de discriminatie-enquete van het VROM, maar deze lijkt me niet zo geschikt hiervoor.
Het gaat hier overigens niet om een toegang naar het woonhuis.
Reageer
Naam: M. van der Ven (datum: 21-04-2006 17:20)
Moet ik voor een deuropening te maken in een bijgebouw (nu vergunningsvrij) een vergunning aan vragen?
Wel volgens de discriminatie-enquete van het VROM, maar deze lijkt me niet zo geschikt hiervoor.
Het gaat hier overigens niet om een toegang naar het woonhuis.
Reageer
Re: Deuropening bijgebouw vergunningsvrij
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 24-04-2006 10:46)
Het BBLBB heeft het over "het veranderen van een kozijn... van een bestaande woning... of een bij een bestaande woning... behorend bijgebouw, mits voldaan wordt aan de volgende kenmerken..."
Een van die kenmerken is dat de bestaande opening niet wijzigt. Het aanbrengen van een nieuwe opening in een bijgebouw is zodoende altijd licht vergunningsplichtig. Als het inderdaad een vergunningsvrij gebouwtje betreft, kun je je afvragen in hoeverre de gemeente het interressant vindt dit te toetsen.
Overleg met de afdeling Bouw- en Woningtoezicht hierover. Wellicht zeggen ze dat het niet nodig is.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 24-04-2006 10:46)
Het BBLBB heeft het over "het veranderen van een kozijn... van een bestaande woning... of een bij een bestaande woning... behorend bijgebouw, mits voldaan wordt aan de volgende kenmerken..."
Een van die kenmerken is dat de bestaande opening niet wijzigt. Het aanbrengen van een nieuwe opening in een bijgebouw is zodoende altijd licht vergunningsplichtig. Als het inderdaad een vergunningsvrij gebouwtje betreft, kun je je afvragen in hoeverre de gemeente het interressant vindt dit te toetsen.
Overleg met de afdeling Bouw- en Woningtoezicht hierover. Wellicht zeggen ze dat het niet nodig is.
Re: Deuropening bijgebouw vergunningsvrij
Naam: Patrick , van Gemeente (datum: 24-04-2006 11:03)
Het plaatsen van een nieuw kozijn staat niet omschreven in het Blbb en is dus zelfs Regulier bouwvergunningsplichtig, maar ik ben het verder met je eens dat het in een bouwvergunningsvrij bijgebouw niet interessant is.
Naam: Patrick , van Gemeente (datum: 24-04-2006 11:03)
Het plaatsen van een nieuw kozijn staat niet omschreven in het Blbb en is dus zelfs Regulier bouwvergunningsplichtig, maar ik ben het verder met je eens dat het in een bouwvergunningsvrij bijgebouw niet interessant is.
Re: Deuropening bijgebouw vergunningsvrij
Naam: A.A.M. Kuijken (datum: 24-04-2006 17:49)
Door de deuropening kan mogelijk het karakter van het bijgebouw veranderen naar aanbouw en daarmee kan het zijn dat dit bouwwerk moet voldoen aan andere eisen. let daar op
Naam: A.A.M. Kuijken (datum: 24-04-2006 17:49)
Door de deuropening kan mogelijk het karakter van het bijgebouw veranderen naar aanbouw en daarmee kan het zijn dat dit bouwwerk moet voldoen aan andere eisen. let daar op
Re: Deuropening bijgebouw vergunningsvrij
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 25-04-2006 08:54)
@Patrick
Dat is VROM het blijkbaar niet met je eens, zie http://vrom.nl/bouwvergunningen_online ... Daar staat zelfs nog bij: "ook het aanbrengen van een nieuw kozijn leidt tot het wijzigen van een bestaande gevelopening"
Het zou ook wat krom zijn dat iets wat in eerste instantie vergunningsvrij zou kunnen zijn (BBLB art. 2.c.), dus van ondergeschikt belang zou zijn, opeens regulier vergunningsplichtig zou kunnen worden.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 25-04-2006 08:54)
@Patrick
Dat is VROM het blijkbaar niet met je eens, zie http://vrom.nl/bouwvergunningen_online ... Daar staat zelfs nog bij: "ook het aanbrengen van een nieuw kozijn leidt tot het wijzigen van een bestaande gevelopening"
Het zou ook wat krom zijn dat iets wat in eerste instantie vergunningsvrij zou kunnen zijn (BBLB art. 2.c.), dus van ondergeschikt belang zou zijn, opeens regulier vergunningsplichtig zou kunnen worden.
Re: Deuropening bijgebouw vergunningsvrij
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 25-04-2006 08:55)
@Dhr. Kuijken
... Hij zegt er expliciet bij dat het niet gaat om een doorbraak naar de woning...
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 25-04-2006 08:55)
@Dhr. Kuijken
... Hij zegt er expliciet bij dat het niet gaat om een doorbraak naar de woning...
Re: Deuropening bijgebouw vergunningsvrij
Naam: Patrick , van Gemeente (datum: 26-04-2006 12:21)
Zoals de VROM-site (en folder) hiermee omgaat is (mijns inziens) ook niet correct. In het Blbb staat nl.:"het VERANDEREN van een kozijn, kozijninvulling, luik of gevelpaneel ......". Het plaatsen van een nieuw kozijn valt hier niet onder, vandaar Regulier.
Naam: Patrick , van Gemeente (datum: 26-04-2006 12:21)
Zoals de VROM-site (en folder) hiermee omgaat is (mijns inziens) ook niet correct. In het Blbb staat nl.:"het VERANDEREN van een kozijn, kozijninvulling, luik of gevelpaneel ......". Het plaatsen van een nieuw kozijn valt hier niet onder, vandaar Regulier.
Re: Deuropening bijgebouw vergunningsvrij
Naam: Bas , van bwt (datum: 26-04-2006 12:50)
als je nu het bestaande (vergunningsvrije) bijgebouw verwijderd en een nieuwe vergunningsvrije plaatst, met de gewenste deur, dan kan dat toch gewoon?
dus waarom een vergunning vereist, als het nieuwe bouwwerk nog steeds voldoet aan de eisen van vergunningsvrij?!
Naam: Bas , van bwt (datum: 26-04-2006 12:50)
als je nu het bestaande (vergunningsvrije) bijgebouw verwijderd en een nieuwe vergunningsvrije plaatst, met de gewenste deur, dan kan dat toch gewoon?
dus waarom een vergunning vereist, als het nieuwe bouwwerk nog steeds voldoet aan de eisen van vergunningsvrij?!
Re: Deuropening bijgebouw vergunningsvrij
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 26-04-2006 13:06)
:o) Ik zei ook niet dat het logisch was.... Het is alleen zo zoals het er staat.
De gemeente ziet dit soort dillemma's ook, en waarschijnlijk geven ze er ook niets om wanneer je dit zonder vergunning uit gaat voeren. Maar hypothetisch gezien kunnen ze erop handhaven, vooral wanneer er een klacht van de buren zou komen. (ook ongeloofwaardig).
Even belletje naar BWT en vragen. Het risico kun je later altijd nog nemen, en niet geschoten is altijd mis.
J.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 26-04-2006 13:06)
:o) Ik zei ook niet dat het logisch was.... Het is alleen zo zoals het er staat.
De gemeente ziet dit soort dillemma's ook, en waarschijnlijk geven ze er ook niets om wanneer je dit zonder vergunning uit gaat voeren. Maar hypothetisch gezien kunnen ze erop handhaven, vooral wanneer er een klacht van de buren zou komen. (ook ongeloofwaardig).
Even belletje naar BWT en vragen. Het risico kun je later altijd nog nemen, en niet geschoten is altijd mis.
J.
Re: Deuropening bijgebouw vergunningsvrij
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 26-04-2006 13:07)
Ook leuk: stel je wijzigt het zonder vergunning, en er komt iemand controleren, hoe weten ze dan wat de originele uitvoering was van het gebouwtje?
:o)
Als ik niet voor een bedrijf zou spreken, zou ik zeggen: "gewoon lekker doen", maar ja, dat mag ik nu natuurlijk niet...
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 26-04-2006 13:07)
Ook leuk: stel je wijzigt het zonder vergunning, en er komt iemand controleren, hoe weten ze dan wat de originele uitvoering was van het gebouwtje?
:o)
Als ik niet voor een bedrijf zou spreken, zou ik zeggen: "gewoon lekker doen", maar ja, dat mag ik nu natuurlijk niet...
Re: Deuropening bijgebouw vergunningsvrij
Naam: M. van der Ven (datum: 27-04-2006 13:08)
Ik heb inmiddels conact gehad met de gemeente, bouw en woningtoezicht.
Men twijfelde m.n. om het begrip verandering van "ingrijpende" aard.
Een vergunning zou mij 100 euro gaan kosten en toen ik vroeg wat het me zou gaan kosten als ze erachter kwamen dat ik het illegaal zou hebben gedaan, zei men; ook 100 euro.
De keuze ligt voor de hand.
Reageer
Naam: M. van der Ven (datum: 27-04-2006 13:08)
Ik heb inmiddels conact gehad met de gemeente, bouw en woningtoezicht.
Men twijfelde m.n. om het begrip verandering van "ingrijpende" aard.
Een vergunning zou mij 100 euro gaan kosten en toen ik vroeg wat het me zou gaan kosten als ze erachter kwamen dat ik het illegaal zou hebben gedaan, zei men; ook 100 euro.
De keuze ligt voor de hand.