Zoek binnen het forum
Vraag: wijzigen kantoortuin
Naam: Jack, van SA (datum: 21-04-2006 11:05)
In een bestaand kantoorgebouw is een verdieping ingericht als kantoortuin (ofwel ??n grote ruimte). Kantoortuin is ??n verblijfsgebied, tevens ??n rookcompartiment, en heeft aan begin en eind een toegang (c.q. uitgang).
Gebruiker wil nu een deel van de kantoortuin afsnoepen voor een aparte verblijfsruimte (kantoor). Wat zijn de gevolgen voor de vluchtroute? Mag deze door de nieuw te maken verblijfsruimte gesitueerd zijn?
Ik denk dat het niet mag, want ik lees in BB art 2.146 lid 12b dat deze route niet door een verblijfsruimte, etc. naar een toegang van het RC voert. Maar lid12c brengt me in verwarring.
Hopelijk kan iemand e.e.a. verduidelijken?
Reageer
Naam: Jack, van SA (datum: 21-04-2006 11:05)
In een bestaand kantoorgebouw is een verdieping ingericht als kantoortuin (ofwel ??n grote ruimte). Kantoortuin is ??n verblijfsgebied, tevens ??n rookcompartiment, en heeft aan begin en eind een toegang (c.q. uitgang).
Gebruiker wil nu een deel van de kantoortuin afsnoepen voor een aparte verblijfsruimte (kantoor). Wat zijn de gevolgen voor de vluchtroute? Mag deze door de nieuw te maken verblijfsruimte gesitueerd zijn?
Ik denk dat het niet mag, want ik lees in BB art 2.146 lid 12b dat deze route niet door een verblijfsruimte, etc. naar een toegang van het RC voert. Maar lid12c brengt me in verwarring.
Hopelijk kan iemand e.e.a. verduidelijken?
Reageer
Re: wijzigen kantoortuin
Naam: E. Pennings , van Buro BOV (datum: 21-04-2006 13:42)
Lees eerst lid 10 nog eens goed door en dan lid 12. In lid 10 staat "ten minste 1 toegang van die ruimte" en dat is de toegang waar het in lid 12 over gaat.
Bij lid 12 is het trouwens of a, of b, of c (dus niet en en).
Naam: E. Pennings , van Buro BOV (datum: 21-04-2006 13:42)
Lees eerst lid 10 nog eens goed door en dan lid 12. In lid 10 staat "ten minste 1 toegang van die ruimte" en dat is de toegang waar het in lid 12 over gaat.
Bij lid 12 is het trouwens of a, of b, of c (dus niet en en).
Re: wijzigen kantoortuin
Naam: Jack , van SA (datum: 21-04-2006 16:47)
Ik weet dat het of-of is en niet en-en. Blijkbaar kan het dus zo zijn dat vanaf een punt in de resterende kantoortuin de toegang (vlgs lid 10) voldoet aan lid 12a, en dat vanaf een ander punt in die resterende kantoortuin een andere toegang (volgens lid 10) voldoet aan lid 12c.
Is bij lid 12c de omschreven "toegang van een andere verblijfsruimte" inbegrepen bij de 2 vereiste toegangen of niet?
Concreet wil men het te maken kantoor situeren aan het eind van de kantoortuin, waar nu de uitgang van het RC zit. Dat zou voor die zijde van de kantoortuin betekenen dat de vluchtroute door een andere verblijfsruimte voert, en pas dan uitkomt bij de toegang van het RC.
De nieuw te maken verblijfsruimte voldoet aan art.2.146 lid 10; en vervolgens lid 12a (en 12b). Het resterende deel van de kantoortuin voldoet volgens mij niet op het moment dat de afstand tussen toegang kantoor en toegang kantoortuin meer dan 20m is. Dan kan nl niet aan lid 12a of 12c worden voldaan i.c.m. lid 10.
Naam: Jack , van SA (datum: 21-04-2006 16:47)
Ik weet dat het of-of is en niet en-en. Blijkbaar kan het dus zo zijn dat vanaf een punt in de resterende kantoortuin de toegang (vlgs lid 10) voldoet aan lid 12a, en dat vanaf een ander punt in die resterende kantoortuin een andere toegang (volgens lid 10) voldoet aan lid 12c.
Is bij lid 12c de omschreven "toegang van een andere verblijfsruimte" inbegrepen bij de 2 vereiste toegangen of niet?
Concreet wil men het te maken kantoor situeren aan het eind van de kantoortuin, waar nu de uitgang van het RC zit. Dat zou voor die zijde van de kantoortuin betekenen dat de vluchtroute door een andere verblijfsruimte voert, en pas dan uitkomt bij de toegang van het RC.
De nieuw te maken verblijfsruimte voldoet aan art.2.146 lid 10; en vervolgens lid 12a (en 12b). Het resterende deel van de kantoortuin voldoet volgens mij niet op het moment dat de afstand tussen toegang kantoor en toegang kantoortuin meer dan 20m is. Dan kan nl niet aan lid 12a of 12c worden voldaan i.c.m. lid 10.
Re: wijzigen kantoortuin
Naam: E. Pennings , van Buro BOV (datum: 21-04-2006 17:35)
"Is bij lid 12c de omschreven "toegang van een andere verblijfsruimte" inbegrepen bij de 2 vereiste toegangen of niet?"
Dus op grond van lid 10 heeft de verblijfsruimte "een toegang". Als deze toegang aan lid 12c voldoet, dan loop je dus vanaf die toegang een andere verblijfsruimte in en die andere verblijfsruimte heeft 2 toegangen die ieder ofwel aan 12a ofwel aan 12b voldoen (dus die VR heeft er minimaal 3 in totaal: deze 2 + de toegang vanuit de VR waar het in lid 10 over gaat)
"Concreet wil men het te maken kantoor situeren aan het eind van de kantoortuin, waar nu de uitgang van het RC zit. Dat zou voor die zijde van de kantoortuin betekenen dat de vluchtroute door een andere verblijfsruimte voert, en pas dan uitkomt bij de toegang van het RC."
Dat zou voor die toegang betekenen dat ie aan 12a voldoet.
"De nieuw te maken verblijfsruimte voldoet aan art.2.146 lid 10; en vervolgens lid 12a (en 12b). Het resterende deel van de kantoortuin voldoet volgens mij niet op het moment dat de afstand tussen toegang kantoor en toegang kantoortuin meer dan 20m is. Dan kan nl niet aan lid 12a of 12c worden voldaan i.c.m. lid 10."
Is moeilijk beoordelen zo zonder tekening ;)
Het resterende deel is dus een andere VR. Deze moet voldoen aan lid 10. Vervolgens moet die ene uitgang die in lid 10 bedoeld worden ook nog voldoen aan lid 12.
Als je er echt niet uitkomt: wij hebben voor dit soort vragen een service, te weten BAS (de Bouwbesluit Advies Strippenkaart). Voor meer info: zie www.bov.nl.
Naam: E. Pennings , van Buro BOV (datum: 21-04-2006 17:35)
"Is bij lid 12c de omschreven "toegang van een andere verblijfsruimte" inbegrepen bij de 2 vereiste toegangen of niet?"
Dus op grond van lid 10 heeft de verblijfsruimte "een toegang". Als deze toegang aan lid 12c voldoet, dan loop je dus vanaf die toegang een andere verblijfsruimte in en die andere verblijfsruimte heeft 2 toegangen die ieder ofwel aan 12a ofwel aan 12b voldoen (dus die VR heeft er minimaal 3 in totaal: deze 2 + de toegang vanuit de VR waar het in lid 10 over gaat)
"Concreet wil men het te maken kantoor situeren aan het eind van de kantoortuin, waar nu de uitgang van het RC zit. Dat zou voor die zijde van de kantoortuin betekenen dat de vluchtroute door een andere verblijfsruimte voert, en pas dan uitkomt bij de toegang van het RC."
Dat zou voor die toegang betekenen dat ie aan 12a voldoet.
"De nieuw te maken verblijfsruimte voldoet aan art.2.146 lid 10; en vervolgens lid 12a (en 12b). Het resterende deel van de kantoortuin voldoet volgens mij niet op het moment dat de afstand tussen toegang kantoor en toegang kantoortuin meer dan 20m is. Dan kan nl niet aan lid 12a of 12c worden voldaan i.c.m. lid 10."
Is moeilijk beoordelen zo zonder tekening ;)
Het resterende deel is dus een andere VR. Deze moet voldoen aan lid 10. Vervolgens moet die ene uitgang die in lid 10 bedoeld worden ook nog voldoen aan lid 12.
Als je er echt niet uitkomt: wij hebben voor dit soort vragen een service, te weten BAS (de Bouwbesluit Advies Strippenkaart). Voor meer info: zie www.bov.nl.
Re: wijzigen kantoortuin
Naam: Jack , van SA (datum: 24-04-2006 14:26)
Het resterende deel van de kantoortuin is inderdaad ook een verblijfsruimte. Ik moet aan lid 10 en 12 voldoen. Simpel gezegd is de afstand tussen de bestaande toegang aan de ene zijde (tevens toegang RC) en de nieuwe toegang aan de andere zijde (nieuwe extra VR) meer dan 20m. Het gebied van de resterende kantoortuin binnen een straal van 20m voldoet aan lid 10 en 12. Het gebied nabij de nieuwe extra VR niet, omdat niet aan lid 12 wordt voldaan.
Kortom, mijn conclusie is dat dit dus niet op deze manier mag worden uitgevoerd; ... of ik moet de nieuwe extra VR uitvoeren als apart RC ?
Reageer
Naam: Jack , van SA (datum: 24-04-2006 14:26)
Het resterende deel van de kantoortuin is inderdaad ook een verblijfsruimte. Ik moet aan lid 10 en 12 voldoen. Simpel gezegd is de afstand tussen de bestaande toegang aan de ene zijde (tevens toegang RC) en de nieuwe toegang aan de andere zijde (nieuwe extra VR) meer dan 20m. Het gebied van de resterende kantoortuin binnen een straal van 20m voldoet aan lid 10 en 12. Het gebied nabij de nieuwe extra VR niet, omdat niet aan lid 12 wordt voldaan.
Kortom, mijn conclusie is dat dit dus niet op deze manier mag worden uitgevoerd; ... of ik moet de nieuwe extra VR uitvoeren als apart RC ?
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)