Zoek binnen het forum
Vraag: wel of geen brandcompartiment
Naam: Jack, van SA (datum: 13-04-2006 14:13)
Volgens bouwbesluit art.2.104 lid 5 is een gebouw met gebruiksfunctie industrie (of gebruiksfunctie overig) van max.1000m? met een vuurbelasting (permanent+variabel) van ten hoogste 500MJ/m? geen brandcompartiment. Dat betekent dus ook dat er geen eisen gelden m.b.t. wbdbo nabij de perceelsgrens, ook al wordt er tegen de perceelsgrens gebouwd.
Is dit juist, of zie ik iets over het hoofd?
Reageer
Naam: Jack, van SA (datum: 13-04-2006 14:13)
Volgens bouwbesluit art.2.104 lid 5 is een gebouw met gebruiksfunctie industrie (of gebruiksfunctie overig) van max.1000m? met een vuurbelasting (permanent+variabel) van ten hoogste 500MJ/m? geen brandcompartiment. Dat betekent dus ook dat er geen eisen gelden m.b.t. wbdbo nabij de perceelsgrens, ook al wordt er tegen de perceelsgrens gebouwd.
Is dit juist, of zie ik iets over het hoofd?
Reageer
Re: wel of geen brandcompartiment
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 13-04-2006 14:29)
klopt volgensmij zoals je het stelt...
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 13-04-2006 14:29)
klopt volgensmij zoals je het stelt...
Re: wel of geen brandcompartiment
Naam: Ivo Kraus , van Gemeente Roosendaal (datum: 13-04-2006 15:47)
Ik ben het met zowel Jack als Joachim eens.....
Naam: Ivo Kraus , van Gemeente Roosendaal (datum: 13-04-2006 15:47)
Ik ben het met zowel Jack als Joachim eens.....
Re: wel of geen brandcompartiment
Naam: Werner , van Wouters (datum: 13-04-2006 16:54)
Klopt inderdaad, ik heb deze vraag eerder gesteld aan VROM en heb dat bevestigd gekregen.
LS,
Bijgaand ontvangt u het antwoord op de door u aan de Helpdesk Bouwregelgeving gestelde vraag.
Uw vraag:
Volgens het bouwbesluit 2.104 lid 5 hoeft een industriefunctie met beperkte gebruiksoppervlakte (< 1000m2) en een relatief lage vuurbelasting (< 500 MJ/m2) geen onderdeel uit te maken van een brandcompartiment. Mijn vraag is nu: betekend dit dat een industriegebouw dat voldoet aan voorgaande eisen, zonder verdere eisen aan de WBDBO van de buitenwanden, tegen de erfgrens geplaatst mag worden. Ik begrijp anders namelijk het nut van dit artikel niet. Kunt u mij anders het nut van dit artikel of de achterliggende gedachte uitleggen.
Antwoord:
U heeft gelijk.
Een industriegebouw dat voldoet aan artikel 2.104 vijfde lid hoeft niet in een brandcompartiment te liggen en daarmee dus niet te voldoen aan de voorschriften die aan een brandcompartiment gesteld worden. Dit geldt dus ook voor de voorschriften met betrekking tot brandoverslag naar brandcompartimenten op andere percelen (artikel 2.106 vijfde lid).
De gedachte van de wetgever hierbij is dat een gebruiksfunctie met een geringe vuurbelasting ook een gering risico op branddoorslag en brandoverslag hebben. Wij maken u erop opmerkzaam dat het hier bij de vuurbelasting gaat om de som van de permanente en de variabele vuurbelasting, zoals beschreven in NEN 6090.
Met vriendelijke groet,
Helpdesk Bouwregelgeving
Naam: Werner , van Wouters (datum: 13-04-2006 16:54)
Klopt inderdaad, ik heb deze vraag eerder gesteld aan VROM en heb dat bevestigd gekregen.
LS,
Bijgaand ontvangt u het antwoord op de door u aan de Helpdesk Bouwregelgeving gestelde vraag.
Uw vraag:
Volgens het bouwbesluit 2.104 lid 5 hoeft een industriefunctie met beperkte gebruiksoppervlakte (< 1000m2) en een relatief lage vuurbelasting (< 500 MJ/m2) geen onderdeel uit te maken van een brandcompartiment. Mijn vraag is nu: betekend dit dat een industriegebouw dat voldoet aan voorgaande eisen, zonder verdere eisen aan de WBDBO van de buitenwanden, tegen de erfgrens geplaatst mag worden. Ik begrijp anders namelijk het nut van dit artikel niet. Kunt u mij anders het nut van dit artikel of de achterliggende gedachte uitleggen.
Antwoord:
U heeft gelijk.
Een industriegebouw dat voldoet aan artikel 2.104 vijfde lid hoeft niet in een brandcompartiment te liggen en daarmee dus niet te voldoen aan de voorschriften die aan een brandcompartiment gesteld worden. Dit geldt dus ook voor de voorschriften met betrekking tot brandoverslag naar brandcompartimenten op andere percelen (artikel 2.106 vijfde lid).
De gedachte van de wetgever hierbij is dat een gebruiksfunctie met een geringe vuurbelasting ook een gering risico op branddoorslag en brandoverslag hebben. Wij maken u erop opmerkzaam dat het hier bij de vuurbelasting gaat om de som van de permanente en de variabele vuurbelasting, zoals beschreven in NEN 6090.
Met vriendelijke groet,
Helpdesk Bouwregelgeving
Re: wel of geen brandcompartiment
Naam: pieter (datum: 13-04-2006 22:18)
Maar wat doe ik dan met een klant die een gebouw industrie functie van 4000m2 met een aantoonbare vuurlast waarbij de WBDBO 240 min is zijn gebouw dan maar wil opdelen in compartimenten van 600m2 waarbij branddoorslag naar allerlijzijde mogelijk is moet ik hier geen eisen stellen?
P
Reageer
Naam: pieter (datum: 13-04-2006 22:18)
Maar wat doe ik dan met een klant die een gebouw industrie functie van 4000m2 met een aantoonbare vuurlast waarbij de WBDBO 240 min is zijn gebouw dan maar wil opdelen in compartimenten van 600m2 waarbij branddoorslag naar allerlijzijde mogelijk is moet ik hier geen eisen stellen?
P
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)