Zoek binnen het forum
Vraag: trap van een logiefunctie (niet in een logiegebouw)
Naam: Ruud, van Lancee architecten (datum: 21-03-2006 15:17)
In het bouwbesluit staat dat een verblijfsgebied een minimale hoogte moet hebben van 2,1 m maar bij de trap staat 2,3 m vrije hoogte, klopt dit of is dit een fout in het bouwbesluit?
Reageer
Naam: Ruud, van Lancee architecten (datum: 21-03-2006 15:17)
In het bouwbesluit staat dat een verblijfsgebied een minimale hoogte moet hebben van 2,1 m maar bij de trap staat 2,3 m vrije hoogte, klopt dit of is dit een fout in het bouwbesluit?
Reageer
Re: trap van een logiefunctie (niet in een logiegebouw)
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 21-03-2006 16:17)
Je hebt het dan wel over een verblijfsgebied wat niet in een toegankelijkheidssector ligt, en je moet toch wel 40% toegankelijkheidssector in je gebouw hebben, maar vooruit.
Klopt inderdaad, en eigenlijk ook wel logisch, omdat de vrije hoogte boven de tredepunt wordt gemeten, en je als gebruiker ook nog een beetje voorwaartse verplaatsing hebt. Misschien 'voelt' 2,30 op een trap wel als 2,10? :o)
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 21-03-2006 16:17)
Je hebt het dan wel over een verblijfsgebied wat niet in een toegankelijkheidssector ligt, en je moet toch wel 40% toegankelijkheidssector in je gebouw hebben, maar vooruit.
Klopt inderdaad, en eigenlijk ook wel logisch, omdat de vrije hoogte boven de tredepunt wordt gemeten, en je als gebruiker ook nog een beetje voorwaartse verplaatsing hebt. Misschien 'voelt' 2,30 op een trap wel als 2,10? :o)
Re: trap van een logiefunctie (niet in een logiegebouw)
Naam: Ruud , van Lancee architecten (datum: 27-03-2006 13:50)
Je bent niet verplicht om 40% aan toegankelijkheidssector in je project te hebben dit is geheel aan jezelf of je dit wilt. Je bent het pas verplicht als je meer dan 400m2 gebruiksoppervlakte hebt, maar vooruit.
Ik heb dezelfde vraag ook gesteld bij het VROM en krijg deze reactie: "Ja, u heeft gelijk. Daar zit een inconsistentie in. Wij zullen uw opmerking meenemen voor de komende wijziging van het Bouwbesluit 2003". Dus de vrije hoogte mag 2,1m zijn.
Reageer
Naam: Ruud , van Lancee architecten (datum: 27-03-2006 13:50)
Je bent niet verplicht om 40% aan toegankelijkheidssector in je project te hebben dit is geheel aan jezelf of je dit wilt. Je bent het pas verplicht als je meer dan 400m2 gebruiksoppervlakte hebt, maar vooruit.
Ik heb dezelfde vraag ook gesteld bij het VROM en krijg deze reactie: "Ja, u heeft gelijk. Daar zit een inconsistentie in. Wij zullen uw opmerking meenemen voor de komende wijziging van het Bouwbesluit 2003". Dus de vrije hoogte mag 2,1m zijn.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)