Zoek binnen het forum
Vraag: verjaring van anders gebruik dan bestemming
Naam: J.N. Zeevat, van Braat Bouwstoffen (datum: 05-12-2000 08:03)
In 1980 met toestemming gebouwde aanbouw is sindsdien feitelijk in gebruik als woonruimte en kantoor en zag er op tekening ook niet als botenhuisuit,terwijlbestemming officieel botenberging is.
Nu verwerpt gemeente door ons
ingediende schetsen voor verbouwing van het"echte"woon-
huis en wenst ze te beschouwen als aanvraag art.19 procedure om alsnog bestemming botenberging te wijzigen in die van feitelijk
gebruik.Is deze situatie niet door verjaring al (gewoonte?)
bestendigd/gewettigd?
Reageer
Naam: J.N. Zeevat, van Braat Bouwstoffen (datum: 05-12-2000 08:03)
In 1980 met toestemming gebouwde aanbouw is sindsdien feitelijk in gebruik als woonruimte en kantoor en zag er op tekening ook niet als botenhuisuit,terwijlbestemming officieel botenberging is.
Nu verwerpt gemeente door ons
ingediende schetsen voor verbouwing van het"echte"woon-
huis en wenst ze te beschouwen als aanvraag art.19 procedure om alsnog bestemming botenberging te wijzigen in die van feitelijk
gebruik.Is deze situatie niet door verjaring al (gewoonte?)
bestendigd/gewettigd?
Reageer
Reactie: verjaring van anders gebruik dan bestemmi
Naam: kleinloog (datum: 20-12-2000 20:54)
als er inmiddels een nieuw bestemmingsplan onherroepelijk is geworden dan is de huidige gebruiksfunctie gelegaliseerd.
Reageer
Naam: kleinloog (datum: 20-12-2000 20:54)
als er inmiddels een nieuw bestemmingsplan onherroepelijk is geworden dan is de huidige gebruiksfunctie gelegaliseerd.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)