Zoek binnen het forum
Vraag: epc stadsverwarming
Naam: Femmie (datum: 08-03-2006 11:46)
In het oude berekeningsprogramma (vorig jaar) van de epc-berekening had stadsverwarming een ontzettend positieve invloed. Nu heb ik voor een woning een berekening gemaakt met het nieuwe programma met gebruik van stadsverwarming. Klopt het dat stadsverwarming bijna niet gewaardeerd wordt? En weet ook iemand hoe dat komt?
Alvast bedankt,
Femmie
Reageer
Naam: Femmie (datum: 08-03-2006 11:46)
In het oude berekeningsprogramma (vorig jaar) van de epc-berekening had stadsverwarming een ontzettend positieve invloed. Nu heb ik voor een woning een berekening gemaakt met het nieuwe programma met gebruik van stadsverwarming. Klopt het dat stadsverwarming bijna niet gewaardeerd wordt? En weet ook iemand hoe dat komt?
Alvast bedankt,
Femmie
Reageer
Re: epc stadsverwarming
Naam: thom (datum: 09-03-2006 10:05)
dat klopt, stadverwarming wordt meestal opgewekt met fossiele brandstof zoals kolen, dit geeft een hoger co2 uitstoot dus negatief voor de EPC
Naam: thom (datum: 09-03-2006 10:05)
dat klopt, stadverwarming wordt meestal opgewekt met fossiele brandstof zoals kolen, dit geeft een hoger co2 uitstoot dus negatief voor de EPC
Re: epc stadsverwarming
Naam: marcal , van bonidomi (datum: 17-03-2006 16:13)
Het distributierendement is verlaagd.
Overigens is vooral dit onderdeel binnen diverse gremia onderwerp van flinke discussie. Voorlopig wordt de waarde in de EPW:2005 niet gewijzigd tot de oude waarde omdat het een politiek bepaalde waarde is.
Een hoger fictief rendement is voor de individuele bewoner uiteindelijk negatief: door een te hoog rendement voor SV worden er EPC maatregelen uitgespaard. Deze vermeden EPCkosten moet je vervolgens aan de warmteleverancier betalen als tegemoetkoming van de (dure) infrastructuur voor de warmteleidingen. Daarna mag je als bewoner ook nog opdraaien voor de extra energiekosten omdat je woning slechter geisoleerd is (de vermeden EPCkosten!). En tenslotte betaal je per GJ ook nog ca 50% meer dan iemand met een eigen HR ketel (tarief EnergieNed).
Een "slechtere" EPC-score valt dus wel mee: het is nu wat re?ler en komt ietsje beter overeen met wat een woning met gas haalt.
Reageer
Naam: marcal , van bonidomi (datum: 17-03-2006 16:13)
Het distributierendement is verlaagd.
Overigens is vooral dit onderdeel binnen diverse gremia onderwerp van flinke discussie. Voorlopig wordt de waarde in de EPW:2005 niet gewijzigd tot de oude waarde omdat het een politiek bepaalde waarde is.
Een hoger fictief rendement is voor de individuele bewoner uiteindelijk negatief: door een te hoog rendement voor SV worden er EPC maatregelen uitgespaard. Deze vermeden EPCkosten moet je vervolgens aan de warmteleverancier betalen als tegemoetkoming van de (dure) infrastructuur voor de warmteleidingen. Daarna mag je als bewoner ook nog opdraaien voor de extra energiekosten omdat je woning slechter geisoleerd is (de vermeden EPCkosten!). En tenslotte betaal je per GJ ook nog ca 50% meer dan iemand met een eigen HR ketel (tarief EnergieNed).
Een "slechtere" EPC-score valt dus wel mee: het is nu wat re?ler en komt ietsje beter overeen met wat een woning met gas haalt.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)