Zoek binnen het forum
Vraag: kantine bij kantoorfunctie
Naam: Saskia (datum: 21-02-2006 12:54)
Aanvraag bedrijfspand. De aanvrager geeft een gedeelte van het pand aan als lichte industriefunctie en het andere gedeelte van het pand als kantoorfunctie. Op de verdieping bij de kantoren zit een kantine. Men heeft dit aangegeven als nevenfunctie van de kantoorfunctie. Kan dit, of moet de kantine worden getoetst als bijeenkomstfunctie??
Reageer
Naam: Saskia (datum: 21-02-2006 12:54)
Aanvraag bedrijfspand. De aanvrager geeft een gedeelte van het pand aan als lichte industriefunctie en het andere gedeelte van het pand als kantoorfunctie. Op de verdieping bij de kantoren zit een kantine. Men heeft dit aangegeven als nevenfunctie van de kantoorfunctie. Kan dit, of moet de kantine worden getoetst als bijeenkomstfunctie??
Reageer
Re: kantine bij kantoorfunctie
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 21-02-2006 13:13)
De term 'nevenfunctie' wil alleen zeggen dat het een functie betreft die ondergeschikt is aan, en ten dienste staat van een andere functie. Je moet een 'nevenfunctie' dus nog altijd ??n van de 12 functieomschrijvingen meegeven, en hieraan toetsen. In dit geval bijeenkomst inderdaad.
Zie hiervoor ook deze thread:
http://www.bouwhelp.nl/vraag/9896_overige_gebruiksfunctie_of_lichte_industriefunctie
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 21-02-2006 13:13)
De term 'nevenfunctie' wil alleen zeggen dat het een functie betreft die ondergeschikt is aan, en ten dienste staat van een andere functie. Je moet een 'nevenfunctie' dus nog altijd ??n van de 12 functieomschrijvingen meegeven, en hieraan toetsen. In dit geval bijeenkomst inderdaad.
Zie hiervoor ook deze thread:
http://www.bouwhelp.nl/vraag/9896_overige_gebruiksfunctie_of_lichte_industriefunctie
Re: kantine bij kantoorfunctie
Naam: Jack , van SA (datum: 23-02-2006 11:05)
Aanvrager bepaalt gebruiksfunctie; in dit geval kan ik me dus best voorstellen dat ook de kantine bij kantoorfunctie wordt ingedeeld.
Verschillende factoren kunnen een rol spelen. Bij bijeenkomstfunctie wordt de indruk gewekt alsof er bezoekers/publiek komt, daar is m.i. deze gebruiksfunctie ook voor bedoeld. De kantine zal voor eigen personeel zijn en zorgt dus eigenlijk niet eens voor extra bezetting; personeel is ?f in de kantine ?f op de werkplek.
Bij kantoorfunctie geldt echter een daglichteis, misschien kan of wil men daaraan niet voldoen.
Bij bijeenkomstfunctie kan (volgens bouwverordening) een BMI gevraagd worden.
Ik zie niet in waarom de kantine in dit geval geen nevenfunctie van de kantoorfunctie kan zijn.
Reageer
Naam: Jack , van SA (datum: 23-02-2006 11:05)
Aanvrager bepaalt gebruiksfunctie; in dit geval kan ik me dus best voorstellen dat ook de kantine bij kantoorfunctie wordt ingedeeld.
Verschillende factoren kunnen een rol spelen. Bij bijeenkomstfunctie wordt de indruk gewekt alsof er bezoekers/publiek komt, daar is m.i. deze gebruiksfunctie ook voor bedoeld. De kantine zal voor eigen personeel zijn en zorgt dus eigenlijk niet eens voor extra bezetting; personeel is ?f in de kantine ?f op de werkplek.
Bij kantoorfunctie geldt echter een daglichteis, misschien kan of wil men daaraan niet voldoen.
Bij bijeenkomstfunctie kan (volgens bouwverordening) een BMI gevraagd worden.
Ik zie niet in waarom de kantine in dit geval geen nevenfunctie van de kantoorfunctie kan zijn.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)